Zaradkiewicz

RPO Adam Bodnar przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE pismo procesowe w sprawie prejudycjalnej zainicjowanej przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. RPO wnosi o uznanie pytań sędziego za niedopuszczalne. Jego zdaniem istnieją wątpliwości, czy zadał je sąd.

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach odroczył w piątek sprawę krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, obwinionego o uchybienie godności urzędu w związku w wypowiedziami na temat sędziego Kamila Zaradkiewicza i Krajowej Rady Sądownictwa.

Dziś Trybunał Konstytucyjnym rozstrzygnie spór na temat tego, czy w ramach procedury cywilnej Sąd Najwyższy może – rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego SN – badać prawidłowość powołania go na urząd sędziowski.

Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec krakowskiego sędziego Waldemara Żurka, któremu zarzucono kwestionowanie statusu i umocowania sędziego SN Kamila Zaradkiewicza oraz Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował w czwartek rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab.

Podejmowanie czynności przez sędziego poza sprawowanym urzędem, w tym inicjowanie postępowań sądowych, nie powinno znajdować się w zainteresowaniu rzecznika dyscyplinarnego - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich, odnosząc się do sprawy krakowskiego sędziego Waldemara Żurka. Do sądu dyscyplinarnego trafił wniosek ws. Żurka - zarzucono mu uchybienie godności urzędu i wygłoszenie manifestu politycznego, poglądów i ocen działania konstytucyjnych organów państwa m.in. TK i KRS.

Możliwość wykonywania środków zabezpieczających już po odbyciu kary więzienia oraz brak obowiązku wysłuchania podejrzanego przez sąd przed zastosowaniem takich środków - to niektóre z kwestii zaskarżonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich, w sprawie których w środę ma orzec Trybunał Konstytucyjny.

Małgorzata Gersdorf i Kamil Zaradkiewicz – tę dwójkę łączy to, że nie udało im się przeprowadzić wyboru kandydatów na I prezesa Sądu Najwyższego. Obydwoje, choć z różnych przyczyn, ponieśli na tym polu klęskę. Czy do grona tych, którzy sparzyli się na wyłonieniu nowego szefa najważniejszego sądu w Polsce, już niedługo dołączy także pan prezydent?

P.o. I Prezesa Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz zamierza wystąpić do prezydenta Andrzeja Dudy o uściślenie w regulaminie SN terminu "niezwłoczna zgoda na kandydowanie" - pisze piątkowa "Rzeczpospolita". Ma to - według "Rz" - przyspieszyć wybór piątki kandydatów na I Prezesa SN.

Kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego złożyło w Kancelarii Prezydenta pismo z wnioskiem o odwołanie Kamila Zaradkiewicza z funkcji p.o. I prezesa tego sądu - poinformował PAP były rzecznik SN sędzia Michał Laskowski.

Uważam, że dyskusja nad legitymacją sędziów jest zamknięta i taka powinna pozostać - powiedział w wywiadzie dla "Sieci" wykonujący obowiązki I prezesa Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz. Dodał, że w ostatnim czasie zapadły dwa orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które rozwiały w tym zakresie wszelkie wątpliwości.

Po siedmiu godzinach sobotnich obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN przewodniczący im sędzia Kamil Zaradkiewicz ogłosił przerwę do wtorku do godz. 10. Sobota była drugim dniem obrad zgromadzenia. Rozpoczęło się ono w piątek o godz. 12.

Starzy sędziowie SN, których jest obecnie w SN 56, zastanawiają się, jaką obrać strategię podczas piątkowego Zgromadzenia Ogólnego sędziów SN zwołanego w celu wyboru kandydatów na nowego I prezesa SN. Sędziów powołanych już po zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa, a tym samym zapewne cieszących większym zaufaniem Pałacu Prezydenckiego jest póki co jedynie 37.

Sędzia Kamil Zaradkiewicz to symbol cynicznego oportunizmu i symbol tego, do jakiego stanu można doprowadzić państwo, kiedy nominaci partyjni, wierni słudzy swojego pana przejmują wymiar sprawiedliwości - powiedział w czwartek kandydat Lewicy w wyborach prezydenckich Robert Biedroń.