zaległości podatkowe

Urząd skarbowy zajął rachunki spółki, a następnie oskarżył kobietę odpowiedzialną w firmie za wpłacanie podatków, że nie regulowała ich na czas. Domagał się skazania jej za wykroczenie skarbowe. O mały włos kobieta rzeczywiście nie poniosłaby kary

Były członek zarządu może się bronić, zaglądając do akt postępowania wymiarowego, które toczyło się wobec spółki. To nie narusza tajemnicy skarbowej. Ale prawo dostępu nie jest nieograniczone – stwierdził minister finansów w interpretacji ogólnej

Dziś (22 lipca) mija termin, do kiedy byli członkowie zarządów, pociągnięci do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek, mogą domagać się wznowienia postępowań sądowych. Ale gwarancji wygranej im to nie daje

Obecnie mają oni bardzo ograniczone możliwości obrony, jeśli fiskus zażąda od nich uregulowania zaległości podatkowych spółki. Ich sytuacja powinna się jednak poprawić za sprawą tegorocznych wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE

Zaproponowane zmiany są korzystne głównie dla skarbówki, nie dla podatników. Tak uważają zgodnie eksperci, których poprosiliśmy o ocenę założeń projektu nowelizacji ordynacji podatkowej. Fiskus będzie mógł dłużej dochodzić zaległości podatkowych.

Sprawy zakończone decyzją lub wyrokiem o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za długi podatkowe spółki będzie można wznowić. To skutek wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Nie czekając na odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości UE, polski sąd oddala skargi kasacyjne członków zarządów, którzy chcą się wybronić przed odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki

Kto przed 2022 r. sprzedał dom lub mieszkanie przed upływem pięciu lat od nabycia i z uzyskanych pieniędzy spłacił kredyt zaciągnięty na zbywane lokum, nie może żądać stwierdzenia nieważności prawomocnej decyzji fiskusa ze względu na rażące naruszenie prawa. Ale może się domagać umorzenia zaległości podatkowej.

Od dziś (25 marca br.) zmieniają się przepisy o odraczaniu terminu zapłaty podatku lub zaległości podatkowych, lub rozkładaniu ich na raty. Decyzja o takiej uldze wygaśnie szybciej niż dotychczas, w sytuacji gdy podatnik (płatnik, inkasent, spadkobierca) nie dotrzyma warunków zobowiązania, którego się podjął

Mam wątpliwość odnośnie do sprawozdania rocznego Rb-27S. 15 grudnia 2023 r. wójt gminy podjął decyzję w sprawie umorzenia IV raty podatku rolnego za 2023 r. – podatek 1000 zł, odsetki 100 zł. Jak wykazać skutki tej decyzji? Czy można to zrobić łącznie w rozdziale 75616 i paragrafie 032? Czy jednak trzeba to zrobić z rozbiciem na paragraf odsetkowy?

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wydania uchwały na temat zakresu odpowiedzialności byłego członka zarządu za długi podatkowe niewypłacalnej spółki