ustawa reprywatyzacyjna

Wszystkie kluby opowiedziały się w piątek za dalszymi pracami w komisji nad poselskim projektem ustawy reprywatyzacyjnej autorstwa posłów PO. Zdaniem większości klubów projekt wymaga jednak dopracowania i wprowadzenia licznych poprawek podczas tych prac.

Ukrócenie nieuczciwych praktyk oraz oszustw związanych z handlem roszczeniami reprywatyzacyjnymi – to cel, jaki przyświeca Ministerstwu Sprawiedliwości dążącemu do powołania komisji weryfikacyjnej. Pytanie jednak, czy cel ten powinien uświęcać środki, jakimi resort chce się posłużyć. Zdecydowanie nie – odpowiadają prawnicy.

Docelowo potrzebne jest nowe, kompleksowe rozwiązanie legislacyjne. Natomiast jeżeli chodzi o doraźną poprawę sytuacji, to dobrym pomysłem byłoby odebranie prezydentowi miasta kompetencji w zakresie wydawania decyzji zwrotowych i przekazanie tych uprawnień wojewodzie. Pozwoliłoby to uniknąć sytuacji, z którą mamy do czynienia teraz, czyli wzajemnego obwiniania się przez polityków.

Od 1990 r. Sejm i rząd pracowały nad 22 projektami ustaw mających uregulować ten problem. Reprywatyzacja to jedna z największych porażek polskiej transformacji. Wyjątkowa na tle Europy niemoc w uregulowaniu kwestii zwrotu majątku ma wiele źródeł. Jedno z nich to odczuwalna w latach 90. niestabilność sceny politycznej; kilka projektów przepadło, bo skrócono kadencję Sejmu, który się nimi zajmował.

Rozwiązania zawarte w przygotowanym przez PO projekcie tzw dużej ustawy reprywatyzacyjnej zakończą handel roszczeniami i zapewnią ochronę praw lokatorów budynków objętych roszczeniami - powiedział w piątek warszawski poseł Platformy Marcin Kierwiński.

Hanna Gronkiewicz-Waltz wstrzymuje prowadzenie spraw dekretowych do czasu uchwalenia „dużej” ustawy reprywatyzacyjnej. Taka decyzja jest bezprawna i naruszająca Konstytucję RP, bo prezydent Warszawy nie jest uprawniona do wybiórczego stosowania swoich kompetencji w celu wywarcia politycznej presji na władzę ustawodawczą.

Według konstytucjonalistów władze Warszawy, wstrzymując zwrot działek, działają bez podstaw prawnych.