uokik

Ograniczenie odpowiedzialności w przypadku odwołania pociągów, nieinformowanie w wezwaniach do zapłaty o możliwości złożenia reklamacji, czy przedłużanie terminu na jej rozpatrzenie. To przykłady nieuczciwych praktyk stosowanych przez przewoźników ujawnione podczas kontroli UOKiK w I kwartale tego roku.

Prezes UOKiK realizując powierzone mu ustawowo działania mające na celu ochronę konkurencji w interesie publicznym, jest jednocześnie gwarantem praw podmiotów będących adresatami tych działań. Szczególne znaczenie ma przy tym ochrona informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstw. Z uwagi na wartość tego rodzaju danych dla podmiotów gospodarczych na prezesie UOKiK ciąży obowiązek zachowania ich poufności na każdym etapie prowadzonego postępowania.

Wprowadzony na rynek rower, który nie ma osłony łańcucha, może zostać uznany za produkt niespełniający warunków bezpieczeństwa, a prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) może nałożyć na jego producenta karę pieniężną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną firmie rowerowej.

Ok. 124 tys. zł kary nałożył UOKiK na Aptekę Medyczną sp. z o. o. z Warszawy. Spółka w gazetkach promocyjnych podawała jako "stare ceny" nie ceny bezpośrednio obowiązujące przed promocją, lecz średnie ceny ustalane na podstawie zwyczajowych marż.

W listopadzie rusza kolejna odsłona kampanii UOKiK "Przedsiębiorco, nie zmawiaj się!" poświęconej porozumieniom ograniczającym konkurencję. Tym razem adresatem działań edukacyjnych będą studenci uczelni warszawskich.

Procedura przetargowa umożliwia zamawiającym uzyskanie najlepszych ofert pod kątem jakości i ceny. Jak jednak wynika z doświadczeń organów antymonopolowych, uczestnicy przetargów często odchodzą od rywalizacji, angażując się w nielegalne porozumienia. W ten sposób o wyniku konkursu decyduje nie cena czy jakość złożonej oferty, lecz wzajemne ustalenia oferentów, którzy eliminują w ten sposób ryzyko związane z udziałem w procedurach przetargowych.

Fakt przejęcia samodzielnej lub wspólnej kontroli nad istniejącą spółką niekiedy trzeba zgłaszać do UOKiK nawet wtedy, gdy jej obrót osiągnięty w ostatnich dwóch latach w Polsce nie przekracza 10 mln euro. W jakich sytuacjach może mieć to miejsce?

Do najcięższych naruszeń prawa ochrony konkurencji, poza zmowami cenowymi, należą tzw. porozumienia kontyngentowe, których istotą jest ograniczanie lub kontrolowanie produkcji, zbytu lub postępu technicznego. Tego rodzaju porozumienia zawarte między konkurentami (np. producentami określonego rodzaju towarów) istotnie zniekształcają prawidłowe działanie mechanizmów rynkowych.

Skomplikowane procedury oraz biurokracja – to najbardziej przeszkadza w ubieganiu się o pomoc publiczną. Aż 61 proc. ankietowanych przez UOKiK osób prowadzących firmy słabo oceniło swoją wiedzę na ten temat.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał 2 mln zł kary nałożonej na Telekomunikację Polską przez UKE, bo spółka nie zapewniła bezpłatnych połączeń z numerami alarmowymi 112, 997, 998 i 999 - podał UKE w poniedziałek w komunikacie.

Pozyskanie przez UOKiK dowodów świadczących o niedozwolonym porozumieniu jest często trudne. O tym, że firmy się zmówiły, dowiadujemy się albo od innych uczestników rynku, którzy ponoszą straty w wyniku zmowy, albo od samych stron porozumienia, które decydują się na współpracę z UOKiK.

Masowy charakter mistrzostw Europy w piłce nożnej oraz przyjęte standardy organizacji takich imprez pozwalają organizatorom ograniczać prawa kibiców do zwrotu biletów. Tak uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Od 1 listopada na sprzedawanych w Polsce oponach pojawią się obowiązkowe oznaczenia informujące o efektywności paliwowej, poziomie hałasu toczenia oraz przyczepności na mokrej nawierzchni. Wymogi te będą obowiązywały w całej Unii Europejskiej.

Ostatnio lampiony szczęścia to hit przyjęć weselnych. Unoszą się co tydzień w niebo w całej Polsce w tysiącach sztuk. Komenda główna straży pożarnej zwróciła się do UOKiK o zakazanie ich puszczania - donosi "Gazeta Wyborcza".

Prawo antymonopolowe przewiduje możliwość obniżenia sankcji nakładanych na przedsiębiorców, biorących udział w antykonkurencyjnym porozumieniu. Łagodniejszy wymiar kary może być rezultatem współpracy przedsiębiorcy z organem w ramach programu łagodzenia kar leniency.

Pekao zapłaci prawie 2 mln zł kary za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) potwierdził decyzję prezesa UOKiK z grudnia 2010 r.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję prezes UOKiK dotyczącą nałożenia na Bank Pekao SA ok. 2 mln zł kary za stosowane w umowach rachunków oszczędnościowych niedozwolone postanowienia - poinformował UOKiK w środowym komunikacie.

PKN Orlen złożył do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniosek o zgodę na koncentrację, polegającą na przejęciu kontroli nad Petrolotem - poinformował Urząd na stronach internetowych.