UODO

Rzecznik Praw Pacjenta i Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych opublikowali szczegółowe wytyczne, które mają pogodzić prawo bliskich do zasięgnięcia na odległość informacji o stanie zdrowia pacjenta i zasady ochrony danych osobowych- poinformował UODO w komunikacie.

Prawo do dodatkowego urlopu takiej osoby ustalamy tylko na podstawie okazanych dokumentów. Z kolei telepracownika zapoznajemy z zasadami ochrony danych, ale nie musi to być odrębny regulamin czy zarządzenie

Obowiązek składania oświadczenia o dodatkowym zatrudnieniu nie obejmuje nazwy drugiego pracodawcy. Żądanie jej podania naruszałoby przepisy o ochronie danych, w tym zasadę minimalizacji wynikającą z RODO

Urząd Ochrony Danych Osobowych powinien rozpatrywać skargi najwyżej w ciągu dwóch miesięcy. A problemy organizacyjne nadzorcy nie mogą negatywnie rzutować na strony postępowania – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W ostatnich dniach na portalach społecznościowych zaroiło się od wpisów zawierających prywatne adresy zamieszkania i numery telefonów sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz polityków i aktywistów otwarcie popierających wyrok ws. aborcji. Wśród nich dane m.in. Mariusza Muszyńskiego, Krystyny Pawłowicz, Krzysztofa Bosaka czy Kai Godek. Wpisy te zostały udostępnione przez tysiące internautów.

W jego ocenie stanowi to naruszenie zasady minimalizacji. Nie można już więc wykazywać niezbędności takiego działania pracodawcy, na co zezwalało wcześniejsze podejście prezentowane przez GIODO.

Prezes UODO nie ma prawa żądać od operatorów udostępnienia danych stanowiących tajemnicę telekomunikacyjną – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd potwierdził, że w większości przypadków prasa nie musi respektować narzuconego przez RODO prawa do bycia zapomnianym. Pytanie tylko czy z wyjątku tego mogą korzystać jedynie dziennikarze zawodowi czy również społeczni.

Prezes UODO nie może nakazać usunięcia danych osobowych z artykułu prasowego. Prasę obejmuje bowiem wyjątek dziennikarski – uznał sąd.

Wykonuję mandat radnego w podwarszawskiej gminie. Mieszkańcy jednego z osiedli mają wątpliwości w zakresie legalności inwestycji budowlanej prowadzonej przez spółkę gminną. Chcę skorzystać ze swoich uprawnień i zweryfikować, czy jest ona zgodna z przepisami. Czy mam obowiązek zabezpieczenia pozyskanych danych osobowych?

Brakuje podstawy prawnej, która pozwoliłaby dziś na legalny transfer danych do USA.

I to na wielu płaszczyznach. A w ramach przygotowania organizacyjnego firmy na tę formę pracy, warto też przeszkolić pracowników tak, by zagwarantować poufność przetwarzanych informacji.

Prymat ochrony danych osobowych nad przepisami regulującymi zatrudnienie, w tym bhp, coraz bardziej rzuca się w oczy. Epidemia pokazała, że może to prowadzić do absurdalnych i groźnych skutków.

Firmy najczęściej zgłaszają do UODO drobne incydenty. Rośnie jednak liczba poważnych zdarzeń, takich jak kradzieże danych, nie tylko te dokonywane przez hakerów, ale i własnych pracowników.

Grupa Morele.net, na którą prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) nałożył we wrześniu 2019 r. rekordową karę 2,8 mln zł za wyciek danych, przekonuje przed sądem, że pozbawiono ją szans na obronę.