UE

Polska nie dokonała pełnej i prawidłowej transpozycji przepisów dyrektywy wodnej, uchybiając spoczywającym na niej zobowiązaniom. Tak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Jeżeli UE będzie pasywna wobec tego doświadczenia (decyzji Brytyjczyków o opuszczeniu UE- red.), potraktuje to jako wypadek przy pracy, to jestem przekonany, że za mniej niż pięć lat będziemy mieli podobne doświadczenie w kolejnym państwie członkowskim. Ale to z całą pewnością nie będzie Polska - powiedział Konrad Szymański.

Zanim zaczniemy obwiniać Brytyjczyków o rozwód z Europą, warto się zastanowić, czy w ogóle do siebie pasowaliśmy. Europa zawsze dla Brytanii była problemem w sposób, którego nie doświadczyło żadne inne państwo członkowskie, a do tego problemem toksycznym. W przeciwieństwie do wielu innych kwestii doprowadziła do podziałów nie tylko między partiami, lecz także w ich obrębie. Spowodowała rozłam w Partii Pracy na początku lat 80. A dekadę później podzieliła konserwatystów i przyczyniła się do ich porażki w 1997 r.

To, że po Brexicie zapanuje rynkowy i polityczny chaos, nie oznacza, że będzie on trwał wiecznie. Na dodatek Unia Europejska w wyniku decyzji wyspiarzy może złapać drugi oddech. Ostatnie kilka tygodni to okres niezwykłej płodności autorów czarnych scenariuszy dotyczących wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Licytacja na to, kto stworzy bardziej radykalną wizję przyszłości, dotarła w rejony bliskie fantazjom noblisty Ala Gore’a na temat potencjalnych skutków zmian klimatu. Czyli w rejony absurdu.

Polska powinna wkroczyć do gry i objąć przywództwo krajów spoza strefy euro w UE; strefa euro jest projektem przynoszącym wiele problemów i zagraża Unii, która jest fundamentalnie dobrym projektem - mówi PAP szef brukselskiego biura think-tanku Open Europe Pieter Cleppe.

Gdyby król był bardzo mądry, dobry i prawy, i gdyby zgromadził wokół siebie najlepszych na świecie doradców; gdyby był ostrożny, kiedy trzeba, i zarazem odważny, zdecydowany, ale też otwarty na racje innych. Gdyby... Wtedy absolutyzm oświecony miałby może przewagę nad demokracją. Jednak, co potwierdza historia, to ona jest najlepszym z ustrojów.