Trybunał Konstytucyjny

Nie ma przeszkód, by sądy stosowały kolejne wyroki TK niezależnie od kwestii ich publikacji - ocenili po środowym wyroku Trybunału uczestnicy rozprawy. Ich zdaniem dla Trybunału zasady jego dalszego działania są już ustalone.

Orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny o niekonstytucyjności grudniowej noweli ustawy o TK autorstwa PiS nie rozwiązuje obecnego kryzysu wokół Trybunału - uważa prof. Genowefa Grabowska. Jej zdaniem wyjściem z impasu może być wdrożenie zaleceń Komisji Weneckiej.

„Na naszych oczach ma miejsce polityzacja Trybunału Konstytucyjnego” – ocenił prof. Wawrzyniec Konarski, politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego, komentując ogłoszony w środę wyrok TK dotyczący nowelizacji ustawy o TK.

Sędziowie TK działali bezprawnie, ich - jak to określają - orzeczenie nie ma mocy prawnej i nie jest wiążące; gdyby premier Beata Szydło zdecydowała się na jego publikację, mogłaby stanąć przed Trybunałem Stanu - uważa minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Rzecznik rządu Rafał Bochenek powiedział w środę, że "komunikat" Trybunału Konstytucyjnego nie spełnia przesłanek ustawowych, by być uznanym za wyrok. Nie możemy tego komunikatu opublikować - zaznaczył.

Prof. Marek Chmaj uważa, że wyrok TK o niekonstytucyjności noweli ustawy o Trybunale był do przewidzenia; musi być też opublikowany. Ujawnienie projektu rozstrzygnięcia w mediach jest niedopuszczalne – ocenia, zwracając uwagę, że przygotowanie projektu przed rozprawą jest stałą praktyką.

Trybunał Konstytucyjny chcąc rzekomo chronić konstytucję, nie zastosował się do niej - powiedział w środę Arkadiusz Mularczyk (PiS), odnosząc się do środowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego ws. noweli ustawy o TK.

Trybunał Konstytucyjny staje się w ostatnim czasie, zwłaszcza po środowym orzeczeniu, bohaterem politycznym: dla jednych negatywnym, a dla drugich pozytywnym – ocenia dr hab. Ewa Marciniak z Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Orzeczenie TK ws. nowelizacji ustawy o Trybunale autorstwa PiS nie będzie miało żadnego wpływu na rzeczywistość ustrojową - uważa politolog i redaktor miesięcznika "Nowa Konfederacja" Stefan Sękowski. W sensie politycznym będzie miała miejsce dalsza erozja pozycji TK - dodaje.

Poleciłem podjęcie działań w celu przeprowadzenia wewnętrznego postępowania sprawdzającego, mającego na celu ustalenie źródła przecieku projektu orzeczenia TK - poinformował w środę prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński.

Orzeczenie TK o niekonstytucyjności zapisów nowelizacji ustawy o Trybunale nie jest zaskoczeniem; zadaniem TK jest obrona demokracji, a zakwestionowane zapisy ustawy godzą w podział władzy, który jest jej fundamentem – uważa prof. Bartłomiej Nowotarski.

Wyciek projektu wyroku Trybunału ws. nowelizacji ustawy o TK miał na celu podważenie autorytetu Trybunału - powiedział na konferencji prasowej sędzia TK Stanisław Biernat. "Nie potrafimy tego wytłumaczyć, zastanawiamy się, co się zmieniło w TK, że akurat teraz do wycieku doszło" - dodał.

Odpowiedź w sprawie projektu opinii na temat zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym została wysłana do Komisji Weneckiej - poinformował PAP w środę wiceszef MSZ Aleksander Stępkowski. Komisja zajmie się tą sprawą w piątek.

Jeszcze w środę PO złoży do prokuratury zawiadomienie przeciwko portalowi wpolityce.pl, który opublikował projekt wyroku TK ws. noweli ustawy o Trybunale, sugerując przy tym, że dokument był znany wcześniej posłom Platformy. Podtrzymujemy wszystko, co napisaliśmy - twierdzi redakcja.

Prezes TK nie miał podstaw, by nie dopuszczać do orzekania trzech sędziów, którzy zostali wybrani przez Sejm obecnej kadencji a prezydent przyjął od nich ślubowanie - mówił w zdaniu odrębnym do środowego wyroku Trybunału sędzia Piotr Pszczółkowski.

Trybunał Konstytucyjny miał prawo orzekać, wydać wyrok i wyrok ten musi być opublikowany i obowiązujący - uważa konstytucjonalista dr Ryszard Balicki. W jego ocenie potwierdzają to nawet zdania odrębne. Zgłaszając je, sędziowie uznali, że wyrok jest - powiedział.