szpitale

W Sejmie odbyło się wczoraj drugie czytanie poselskiego projektu, który m.in. nowelizuje ustawę o działalności leczniczej. Regulacja wprowadza dwie istotne zmiany, na którą pilnie czekają dyrektorzy szpitali.

Strata na działalności statutowej nie może obniżać dochodu podlegającego opodatkowaniu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

O chaosie w polityce rządu mówiła pod Tatrami Beata Szydło. Kandydatka PiS na premiera wskazała m.in na sprzeczne i wciąż zmieniane informacje o tym, ilu uchodźców zdecyduje się przyjąć Polska.

Ponad milion złotych odszkodowania dla małego Wojtka, do tego odsetki i miesięczna renta w wysokości 6 tys. zł. - tyle będzie musiał zapłacić szpital w Płońsku po tym, jak przegrał trwającą od kilku lat sądową batalię. Łącznie to niemal 2 mln zł. Część odszkodowania pokryje ubezpieczyciel.

Na jedną pielęgniarkę w niektórych placówkach będzie przypadać tylko jeden chory. Taki może być efekt odgórnego narzucenia tym placówkom sztywnych norm zatrudniania średniego personelu.

Szpitale nie respektują uprawnień, które formalnie przysługują kobietom od prawie trzech lat. A szkoły rodzenia nie zawsze informują o nich, nie mówiąc o zachęcaniu do ich egzekwowania.

Szpitale dla więźniów nie będą musiały ubezpieczać się od zdarzeń medycznych. Zadbali o to posłowie, którzy do laski marszałkowskiej wnieśli projekt nowelizacji ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz.U. z 2013 r. poz. 217 ze zm).

Szpital będzie miał obowiązek uzupełnić dokumentację medyczną o wyniki badań onkologicznych uzyskanych już po wypisaniu pacjenta do domu.

Nowe przepisy pozwalają m.in. na uzupełnianie wpisów w historii choroby pacjenta już po jego wypisaniu ze szpitala. Dotyczy to przypadków, gdy w trakcie pobytu pacjenta w szpitalu lekarz - w celu ustalenia rozpoznania onkologicznego - zleci dodatkowe badania diagnostyczne (np. histopatologiczne, cytologiczne), a ich wyniki znane są dopiero po wypisaniu pacjenta ze szpitala. W takim przypadku rozpoznanie ustalone przy wypisie nie zawsze odpowiadało ostatecznemu rozpoznaniu ustalonemu na podstawie wyniku badania diagnostycznego.

W resorcie zdrowia i NFZ trwają prace nad nowymi zasadami finansowania terapii i zabiegów, które placówki medyczne wykonały ponad zakontraktowane świadczenia.

W tym tygodniu po raz trzeci główny materiał DGP dotyczy problemów w ochronie zdrowia. To nie przypadek. „0 zł za błąd medyczny”, „Restrukturyzacja szpitali. Nieuleczalna choroba” to tytuły dwóch poprzednich czołówek. 

6 marca 2013 r. Wtedy odbyło się pierwsze czytanie projektu autorstwa PO w sprawie instytutów badawczych. Od tego czasu minęły 2 lata, 5 miesięcy i 12 dni. Tyle czasu zmarnował Sejm, ale i rząd (był on pomysłodawcą projektu) na polityczne gierki.

Maluchy z wypadku zamiast na oddział chirurgii dziecięcej trafią do centrum z wysokospecjalistycznym sprzętem i odpowiednią kadrą czekającą w gotowości na przyjęcie małych pacjentów. Taką zmianę przewiduje poselski projekt nowelizacji ustaw o Państwowym Ratownictwie Medycznym, o działalności leczniczej oraz niektórych innych ustaw.

Wielu dyrektorów szpitali może odetchnąć z ulgą. Do laski marszałkowskiej został wniesiony poselski projekt ustawy, który opóźnia o rok wejście w życie obowiązku spełnienia przez nich wymogów opisanych w rozporządzeniu ministra zdrowia z 26 czerwca 2012 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz.U. z 2012 r. poz. 739).

Resort zdrowia przygotował nowe przepisy, dzięki którym jeszcze przez rok ubezpieczenia od zdarzeń medycznych nie będą obowiązkowe. Chodzi o polisy, z których miały być wypłacane zadośćuczynienia i odszkodowania pacjentom poszkodowanym podczas leczenia w szpitalach.