studia prawnicze

Obama, Mandela, Clinton – co łączy ludzi, którzy zmieniali bieg historii? Zanim stanęli u szczytu władzy, siedzieli w salach wykładowych i studiowali paragrafy. Prawo było ich pierwszym krokiem do wielkości. Dziś jest ono bardziej dostępne niż kiedyś, ale nadal wymaga konsekwencji, systematyczności i odpowiedzialności.

Inspirują Cię wybitni ludzie, którzy mają wpływ na dzisiejszy świat? Tych przywódców łączy kluczowy czynnik – są absolwentami prawa. Każdy wielki prawnik zaczynał tak samo, a więc i Ty zawalcz dziś o swoją przyszłość.

Dostosowujemy program studiów do wyzwań jakie stoją przed młodymi prawnikami. Dlatego w coraz większym stopniu włączamy do niego przedmioty i zagadnienia związane ze sztuczną inteligencją czy podstawami zarządzania i finansów – mówi prof. dr hab. Bartłomiej Nowak, Dziekan Kolegium Prawa Akademii Leona Koźmińskiego.

Studia prawnicze uczą przepisów, ale nie przygotowują do wykonywania zawodów prawniczych od strony praktycznej – to jeden z wniosków przewijających się podczas Ogólnopolskiego Zjazdu Dziekanów Wydziałów Prawa, który w zeszłym tygodniu odbył się w Katowicach.

Chociaż aplikacja radcowska jest najpopularniejsza w Polsce, nie dotyczy to Warszawy. Większość ubiegłorocznych absolwentów stołecznych uczelni zdecydowało się na karierę adwokata

Zapanowała moda, a może to zwykłe wygodnictwo, na różnego rodzaju testy. Nie mam jednak żadnych wątpliwości, że na wydziale prawa egzaminy powinny odbywać się ustnie.

Podstawą pozostaną kompetencje prawnicze, ale ważne są też te z zakresu zarządzania projektem, myślenia projektowego, komunikacji czy marketingu - mówi w rozmowie z DGP Kamila Kurkowska, koordynator merytoryczna studiów LegalTech na Uniwersytecie SWPS.

W poszukiwaniu ciekawych ofert studenci mogą skorzystać z pomocy uczelni lub zorganizować staż na własną rękę.

- Nie możemy ograniczać się tylko do naszego krajowego rynku. Dlatego postanowiliśmy wyjść z ofertą edukacyjną poza jego granice - mówi Anna Konert dla DGP.

Szkoły wyższe starają się odpowiadać na zmieniającą rzeczywistość prawną coraz ciekawszą ofertą edukacyjną. Jej przygotowanie nie jest jednak proste. Przy planowaniu programów studiów uczelnie ograniczone są bowiem przepisami.

Dostęp do zawodów prawniczych oraz zasady odbywania aplikacji od dawna stanowią przedmiot kontrowersji, sporów i radykalnych zmian. Na przestrzeni lat obserwowaliśmy liberalizację dostępu do aplikacji adwokackiej i radcowskiej, połączoną ze zwiększeniem kompetencji ministra sprawiedliwości. Dla przyszłych sędziów i prokuratorów utworzono scentralizowany system, odseparowany od modelu kształcenia innych prawników. W zasadzie każda większość polityczna wprowadzała do modelu kształcenia prawników zmiany, konsekwentnie pomijając koncepcję godności sędziego jako korony zawodów prawniczych. Mimo prezentowanych przez lata rozmaitych koncepcji, niezależnie od skali radykalizmu, nikt nie wpadł na pomysł, by praktyczne kształcenie aplikantów zastąpić teoretycznym. Wydawało się, że co do fundamentów, tj. przekonania, iż nauka praktycznego wykonywania zawodu zasadniczo różni się do edukacji uniwersyteckiej, nie ma sporów.