SN

Niedopuszczalna jest sytuacja, w której obywatel angażuje środki w nabycie nieruchomości rolnej, a po jednej decyzji ustawodawcy zostaje z niewiele dla niego wartym gruntem. Takie wnioski wynikają z najnowszej uchwały Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie ws. sędziów Sądu Najwyższego - którzy ukończyli 65. rok życia - ale wyrazili wolę dalszego orzekania będzie na początku przyszłego tygodni - poinformował prezydencki minister Andrzej Dera. Jak dodał ws. osób, rekomendowanych na sędziów SN przez KRS, "żadnych terminów nie ma".

Nie jest rzeczą nadzwyczajną, że niewielka grupa adwokatów zdecydowała się kandydować do SN. NRA swoją uchwałą pokazała jednak, że nie ma pojęcia, jak sobie z tym poradzić - twierdzi Łukasz Chojniak, adwokat.

Małgorzata Ułaszonek-Kubacka, która uzyskała rekomendację KRS na sędzię SN, wycofała swoją kandydaturę – poinformowało w czwartek PAP źródło zbliżone do sprawy. Ułaszonek-Kubacka zapowiedziała też skargę nadzwyczajną od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w jej sprawie.

 Doktor hab. Adam Redzik został odwołany z funkcji wicenaczelnego i redaktora prowadzącego „Palestry” – czasopisma wydawanego przez samorząd adwokacki. Decyzję w tej sprawie podjęło prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. Redzik, adwokat i historyk związany z „Palestrą” od ponad dekady, ubiega się o urząd sędziego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Jego kandydaturę pozytywnie zaopiniowała w ubiegłym tygodniu Krajowa Rada Sądownictwa.

Brak podpisu choćby jednego sędziego na oryginale orzeczenia powoduje, że należy je uznać za nieistniejące jako wyrok sądowy. Sąd odwoławczy może jednak potraktować je jako czynność sądową, która podlega uchyleniu

Prezydent Andrzej Duda będzie rozpatrywał kandydatury na sędziów SN indywidualnie i pewnie będą brane pod uwagę informacje na temat kandydatów, które funkcjonują w opinii publicznej - powiedział w poniedziałek rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński.

„Muszę mocno odpowiedzieć, że chylę czoła przed Ziobrą i Kaczyńskim, że zdecydowali się na reformę, o której wszyscy wiedzieli od dawna, że jest konieczna, ale bali się jej jak ognia” – powiedział Jan M. Rokita w wywiadzie dla tygodnika „Wprost”. Chodzi o przebudowę polskiego sądownictwa.

Nie ma sensu siadać do stołu, przy którym gra się znaczonymi kartami. Tak mi jakiś czas temu pewien zaprzyjaźniony prawnik wyjaśnił, dlaczego nie zamierza startować do Sądu Najwyższego i odwodzi od takiego pomysłu każdego, z kim się zetknął. Mój znajomy z pewnością nie był jedyny w takiej ocenie sytuacji – w wielu publicznych wypowiedziach przeciwników zmian w sądownictwie czaiła się sugestia, że przeprowadzane w siedzibie Krajowej Rady Sadownictwa przesłuchania kandydatów były zwykłą farsą. I nie chodziło o ich formę (tajną) czy tempo właściwsze dla organizowanych z myślą o singlach spotkań typu speed dating, ale o przekonanie, że wszystko i tak zostało z góry ustalone.

Najwcześniejszym możliwym terminem przedstawienia prezydentowi kompletu rekomendacji na sędziów SN jest połowa września, ale ten termin będzie trudny do dochowania i raczej należy się liczyć z późniejszym - ocenił we wtorek przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur.

W żadnym kraju nie wyobrażam sobie, żeby ktoś nie respektował orzeczeń - ocenił rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Maciej Mitera pytany o kwestię respektowania orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.