SN

Sąd nie powinien łączyć w jedno postępowanie dwóch spraw różnych płatników składek i zmieniać decyzji tak, że jednemu z nich „odejmuje się” całość składek, a drugiemu przypisuje obowiązek opłacenia składek od wynagrodzenia, które sam wypłacił, oraz od wynagrodzenia wypłaconego przez pierwszego z płatników.

Zwołane przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską Zgromadzenie Ogólne sędziów TK zdecydowało, że może procedować w ośmioosobowym składzie. I rozlosowało składy, które mają zdecydować o tym, czy odsunięci od czynności Bogdan Święczkowski oraz Bartłomiej Sochański powinni być dalej zawieszeni.

Regulacja, na którą powołuje się pani Anna Korwin-Piotrowska nie uprawnia do przejmowania kompetencji urzędującego prezesa TK ani do arbitralnego odsuwania go od wykonywania obowiązków - mówi w rozmowie z DGP Zbigniew Kapiński, I prezes Sądu Najwyższego.

Z rozpoznania wniosku I prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego wyłączeni są ci sędziowie, którzy brali udział w wydawaniu uchwały trzech Izb SN z 2020 r. Oraz czterej inni, w przypadku których zachodzą „wątpliwości co do bezstronności”.

Czy pracodawca może w regulaminie wynagradzania ukryć uznaniowy charakter świadczenia pod nazwą „premia”? I czy pracownik, podpisując porozumienie o rozwiązaniu umowy z klauzulą o „zaspokojeniu wszelkich roszczeń”, rzeczywiście traci prawo do należnych mu pieniędzy? Na te pytania odpowiedział Sąd Najwyższy w postanowieniu z 22 maja 2024 r.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek ocenił we wtorek, że w Sądzie Najwyższym może dojść do „próby prawnego absurdu”. Podkreślił, że „tylko legalni sędziowie mogą tworzyć sąd”. Skomentował w ten sposób pytania prawne sformułowane przez I prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego.

W 2025 r. Sąd Najwyższy wydał 145 wyroków kasacyjnych, w których uchylił orzeczenie ze względu na skład orzekający – wynika z danych przekazanych DGP. To więcej niż łącznie w latach 2022–2024.

Zatrudnienie w spółce zależnej nie oznacza, że faktycznym płatnikiem składek ZUS będzie spółka-matka. Trzeba bowiem udowodnić, że powiązanie między spółkami jest na tyle ścisłe, że każda praca w spółce-córce będzie wykonywana tylko na rzecz spółki dominującej.

Przepis ustawy o SN w zakresie, w jakim przyznaje składowi siedmiu sędziów kompetencję do nadania uchwale mocy zasady prawnej, jest niezgodny z konstytucją – orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Zastrzegł jednak, że nie ma to żadnego przełożenia na inne formy działalności uchwałodawczej tego sądu.

Jeżeli w umowie o pracę zostanie zastrzeżone, że wynagrodzenie będzie wypłacane wyłącznie w walucie obcej, np. w euro, to pracownik kierujący żądanie zapłaty zaległego wynagrodzenia czy ekwiwalentu urlopowego musi także żądać zapłaty w obcej walucie, a nie równowartości w złotych.

Były prokurator w stanie spoczynku, który utracił swój status z powodu skazania prawomocnym wyrokiem sądu karnego za popełnione przestępstwo, traci uposażenie, ale zarazem ma prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd administracyjny nie jest organem, który może kontrolować, jak I prezes Sądu Najwyższego zarządza SN. Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny, uznając za niedopuszczalną skargę dotyczącą upoważnienia sędzi Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej do kierowania Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Najwyższy podjął ważną uchwałę dotyczącą kredytów frankowych. Izba Cywilna uznała, że klauzula kursowa oparta na kursie franka ustalanym przez NBP i marży banku powinna być oceniana przez sąd jako jedno postanowienie, a nie jako dwa odrębne elementy.

Sąd lekarsko-weterynaryjny musi najpierw wymierzyć odrębne kary za poszczególne przewinienia dyscyplinarne, jeżeli takich czynów było kilka, a dopiero potem – karę łączną. Jeżeli wymierzy za kilka czynów tylko jedną karę, wyrok musi być uchylony.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga pyta Sąd Najwyższy, czy psychiczna tożsamość płciowa może być podstawą zmiany płci w akcie urodzenia. Sprawa dotyczy odmowy sprostowania aktu urodzenia osoby transpłciowej.

Handel przedawnionymi długami jest obecnie możliwy pod warunkiem, że konsument złoży oświadczenie o zrzeczeniu się zarzutu przedawnienia. Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy takie zrzeczenie jest w praktyce skuteczne.

Doświadczony karnista, który orzeka od lat 90-tych, „neosędzia” broniący Dariusza Barskiego i wreszcie człowiek, który pomylił się co do Lecha Wałęsy. Wszystko to określenia, które prowadzą do nowego I prezesa SN. Kim jest Zbigniew Kapiński?

Na 25 czerwca Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin pierwszego posiedzenia w sprawie wszczętej przez I prezes Sądu Najwyższego. Małgorzata Manowska chce, żeby TK orzekł, czy premier powinien posiadać uprawnienie pozwalające mu skutecznie zablokować procedurę wyboru kandydatów m.in. na szefa SN.