sądownictwo

Wystąpiłam przeciwko pracodawcy z pozwem o zapłatę nienależnie potrąconych kwot z mojego wynagrodzenia netto z tytułu należności zatrudniającego. Wyraziłam zgodę na piśmie na potrącanie kwoty po 200 zł miesięcznie, jednakże po pierwszym potrąceniu 200 zł ustnie, w obecności głównej księgowej i jej zastępczyni, zmieniłam dyspozycję na kwotę po 100 zł miesięcznie. Jednocześnie złożyłam w pozwie wniosek o przesłuchanie w charakterze świadków głównej księgowej i jej zastępczyni oraz dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność owej zmiany. Mój pracodawca – w odpowiedzi na pozew – twierdzi jednak, że te wnioski nie są dopuszczalne, bo ich uwzględnienia zakazuje kodeks postępowania cywilnego. Czy ma rację?

Siatka prokuratur nie pokrywa się z układem sądów. Tego zaś wymagała ustawa. Dlatego prokurator generalny kieruje rozporządzenie ministra sprawiedliwości do kontroli konstytucyjnej.

Wielka radość i łzy wzruszenia! Maciek zostaje z dziadkami, którzy pełnią funkcję jego rodziny zastępczej - zadecydował dziś Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej.

Czy prokurator generalny utrudnia badania naukowe – pyta Forum Obywatelskiego Rozwoju w swoim najnowszym raporcie.

Powód, pozwany czy uczestnik postępowania mogą się domagać odsunięcia od sprawy konkretnych osób, ale nie całego sądu.

Na 4 lata więzienia - bez zawieszenia - skazał bydgoski sąd rejonowy byłego funkcjonariusza bezpieki Henryka W. za bestialskie torturowanie w 1945 roku żołnierzy AK w Bydgoszczy. Wyrok nie jest prawomocny. Prokurator domagał się 6 lat więzienia.

Polska skazana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Sędziowie ukarali nasz kraj za nieefektywne śledztwo w sprawie śmierci Grzegorza Przemyka, licealisty śmiertelnie pobitego przez milicjantów w 1983 roku. Uznano, że Polska naruszyła artykuł 2. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje każdemu obywatelowi prawo do życia oraz przeprowadzenia efektywnego śledztwa.

Przy ustalaniu jurysdykcji sądu, który rozstrzygnie spór między partnerami z dwóch państw, decydujące znaczenie ma miejsce odbioru towaru. Jeśli z umowy wynika, że jest nim magazyn producenta, a odbiorca wynajmuje transport, to nie ma znaczenia, że fizycznie towar dociera do niego w innym kraju – wynika z postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Maciej Strączyński Państwo prawie nie ściąga należności sądowych. Wszystko przez wadliwy system egzekucji, który jest ewenementem na skalę międzynarodową

W powszechnej opinii obrońca mamy Madzi, który wygłosił słabą mowę końcową, nie wytrzymał presji, jaką stwarzało niesłabnące zainteresowanie mediów. Jakie są blaski i cienie brania udziału w głośnych procesach?

Jakub Rzeźniczak, piłkarz warszawskiej Legii i reprezentacji Polski, został ukarany przez sąd grzywną za nieobecność na rozprawie. Nie mógł na niej być, ponieważ przebywał z reprezentacją Polski w San Marino, gdzie nasza drużyna rozgrywała eliminacyjny mecz z kadrą tego kraju. Sąd uznał jednak grę w reprezentacji albo klubie za pracę, która nie usprawiedliwia nieobecności. O sprawie pisze "Nasz Dziennik".

Na takie gwarancje, jakie przysługują świadkom w krajach unijnych, w Polsce mogą liczyć tylko skruszeni przestępcy. Ministerstwo Sprawiedliwości wreszcie zamierza to zmienić

Przez niedopatrzenie wymiaru sprawiedliwości inwestor będzie musiał ponownie bronić swoich racji w procesie. I to mimo, że raz już wygrał.