sądownictwo

W przypadku Eweliny C. wyszedł na jaw brak doświadczenia sądu - twierdzi profesor Zbigniew Ćwiąkalski. Mimo, że Dyrektor Zakładu Karnego w Lublińcu w marcu tego roku wnioskował o zastosowanie wobec 27-letniej Eweliny C. ustawy o nadzorze nad najgroźniejszymi przestępcami, kobieta dziś wyszła na wolność. Sąd uznał, że wystarczy tak zwany nadzór prewencyjny i leczenie.

Sędzia chciał zweryfikować pełnomocnictwa osób reprezentujących ZUS przed sądem. Efekt? W 11 sprawach został odsunięty od orzekania, a w 17 stwierdzono, że rozstrzyga je zbyt długo.

Fundacja Helsińska złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję CBA o odmowie odpowiedzi na pytanie, czy jego funkcjonariusze korzystają z oprogramowania "szpiegowskiego".

Prokurator generalny będzie uprawniony do składania w Sądzie Najwyższym wniosku o unieważnienie prawomocnego wyroku, który nie mógł zostać zakwestionowany w trybie przewidzianym w ustawach o postępowaniu sądowym. Taką zmianą wprowadziła nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 19 sierpnia.

Dziewczyna zatrudniona na podstawie niezgodnej z prawem umowy ma prawo wnieść roszczenia przeciwko swojemu pracodawcy za dyskryminacyjne traktowanie oraz nieuzasadnione zwolnienie - orzekł Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii.

Wystarczą trzy lata uników oskarżonego, by obowiązek zapłaty kosztów się przedawnił. W innych krajach dochodzi się tych należności aż do skutku.

Wielu znanych sportowców w ostatnich latach czekało w napięciu na decyzję Trybunału Arbitrażowego w Lozannie. Warto wiedzieć kto.

 „Przedłożony do zaopiniowania projekt dotknięty jest poważnymi usterkami o zróżnicowanym charakterze, od istotnych i niestety licznych zastrzeżeń natury konstytucyjnej, po zastrzeżenia o charakterze pragmatycznym, kończąc na usterkach legislacyjnych” – tak Andrzej Seremet podsumował w swej opinii przedstawiony przez Marka Biernackiego, ministra sprawiedliwości, kontrowersyjny projekt ustawy dotyczącej oświadczeń majątkowych.

Minister sprawiedliwości niczym szeryf będzie mógł interweniować w każdej sprawie karnej. Efekt? Tabloidy zaczną dyktować, w jakich sprawach należy wnieść kasację – twierdzą eksperci

Minister sprawiedliwości niczym szeryf będzie mógł interweniować w każdej sprawie karnej. Efekt? Tabloidy zaczną dyktować, w jakich sprawach należy wnieść kasację – twierdzą eksperci.

Amerykański rząd nie musi ujawnić nazw firm telekomunikacyjnych, które pomogły mu masowo gromadzić dane o połączeniach telefonicznych ani odtajniać nakazów sądowych sankcjonujących podsłuchy, ponieważ mógłby w ten sposób zdradzić źródła agencji wywiadu oraz podejmowane przez nie środki służące ochronie bezpieczeństwa narodowego - orzekł sąd federalny w Oakland w stanie Kalifornia.

Prokurator Generalny dołączył do grona stanowczych krytyków jawnych oświadczeń majątkowych sędziów i prokuratorów, które przewiduje projekt ustawy przygotowany przez resort sprawiedliwości.