sądownictwo

Jawność rozpoznania skargi w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym odmowy wglądu do akt IPN - zakłada projekt nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, o skierowaniu którego do Sejmu zdecydował w czwartek Senat.

Na sądzie będzie ciążyć inicjatywa dowodowa w postaci przesłuchiwania świadków i zbierania dowodów - zakłada nowelizacja Kodeksu karnego, odwracająca kontradyktoryjną reformę procedury karnej. Senat nie wprowadził do nowelizacji żadnych poprawek.

Długo trwające postępowania ze skargi o uchylenie wyroku niweczyły główną zaletę sądownictwa polubownego, jaką jest szybkość - informuje Aleksandra Pokropek.

Aleksandra Pokropek: Długo trwające postępowania ze skargi o uchylenie wyroku niweczyły główną zaletę sądownictwa polubownego, jaką jest szybkość.

W 1997 r. polskie sądy orzekły taką karę blisko 4 tys. razy. W 201o r. zastosowały ją w zaledwie 15 przypadkach, a 4 lata później w 12. Eksperci przyznają, że mamy do czynienia z martwą instytucją.

Biały Dom wezwał w środę władze w Pjongjangu do ułaskawienia amerykańskiego studenta Otto Warmbiera, który został w Korei Północnej skazany przez Sąd Najwyższy na 15 lat ciężkich robót za przestępstwa przeciwko państwu i działalność wywrotową.

Prawicowy ekstremista Anders Behring Breivik, który w 2011 roku zabił w Norwegii 77 osób i odbywa wyrok 21 lat więzienia, przez trzy godziny przekonywał w środę w sądzie, że trzymając go w izolacji, 54 razy naruszono prawa człowieka.

Wstrzymanie o rok przebudowy modelu kształcenia sędziów oraz przesunięcie na koniec października 2017 r. powrotu do sądów asesorów sędziowskich przewiduje projekt nowelizacji ustaw o sądach i szkole sędziów autorstwa PiS, który w środę poparła sejmowa komisja.

Jednym z warunków dobrego „obrobienia” sprawy jest pozostawienie jej na jakiś czas w spokoju. A na to orzekający rzadko mogą sobie pozwolić - pisze dr Agnieszka Damasiewicz.

18 marca na Uczelni Łazarskiego odbędzie się otwarta konferencja pt. „Ethos sędziego”.

Za nami rozstrzygnięcie w sprawie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym – „ustawy blokującej” działalność orzeczniczą TK (K 47/15). Wiemy, że jest ona niezgodna z konstytucją z przyczyn, które trudno zliczyć. W sposób wiążący dla każdego i powszechnie obowiązujący przesądzone zostało, że nie można zwykłą ustawą wyłączyć działalności orzeczniczej organu konstytucyjnego RP, że przepisy konstytucji stosuje się bezpośrednio i że są one hierarchicznie wyższe niż przepisy zwykłej ustawy. Do tej pory niektórzy mogli udawać, że o tym nie wiedzieli.

Wymiar sprawiedliwości nie chce się zajmować sprawami firm, którym urzędnicy przedłużają termin na oddanie VAT. Powód: zmiana prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biuro Trybunału Konstytucyjnego przedstawiło stanowisko Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego Sędziego Stanisława Biernata. Jest to odpowiedź na wystąpienie Ministra Sprawiedliwości - Zbigniewa Ziobry w sprawie wycieku projektu wyroku Trybunału Konstytucyjnego.