sąd najwyższy

Niejednoznaczne odniesienie się do statusu osób zajmujących bezprawnie urząd sędziów Izby Dyscyplinarnej, Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz innych osób powołanych do SN i Naczelnego Sądu Administracyjnego w budzącej wątpliwości procedurze nominacyjnej – to, zdaniem Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, największa wada przygotowanego przez Senat projektu nowelizacji ustawy o SN.

Przedsiębiorcy cały czas mają problemy z przepisem regulującym trójkąt umów. Sąd Najwyższy przychodzi im z pomocą, podejmując w tym zakresie dwie uchwały.

Na stronach Sądu Najwyższego od niedawna dostępne jest pisemne uzasadnienie majowej uchwały siedmiorga sędziów Izby Cywilnej dotyczącej rozliczania kredytów walutowych w przypadku nieważności umowy. Majowej uchwale SN nadano moc zasady prawnej.

Zapoznaliśmy się z treścią pisma, które rząd skierował do Brukseli w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Z naszych ustaleń wynika, że Warszawa uzyskała nim kilkutygodniowe zawieszenie broni w najbardziej zaognionej batalii o polskie sądy

O wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z lipca br., w którym sąd nakazał usunięcie ze zbioru orzeczeń Sądu Najwyższego uchwały Izby Dyscyplinarnej SN odsuwającej od orzekania Pawła Juszczyszyna, zaapelował do I prezes SN pełnomocnik sędziego prof. Michał Romanowski.

Małgorzata Manowska chce przerzucić osoby orzekające w Izbie Dyscyplinarnej do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Władze tej ostatniej ostro się temu sprzeciwiają

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zdecydowała w czwartek o nieuchyleniu immunitetu sędzi z województwa zachodniopomorskiego. To pierwsza taka sprawa rozpoznana w tej Izbie po wydaniu zarządzeń częściowo ograniczających jej działanie.

Ustalenia nieistnienia stosunku służbowego między Małgorzatą Manowską a Sądem Najwyższym chce Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”

Jesteśmy gotowi rozmawiać, ale o głębokich zmianach dotyczących Sądu Najwyższego; chcemy zmiany, która doprowadzi do podwyższenia jakości orzeczniczej w SN, na pewno nie może być to przypudrowanie sytuacji - mówi w rozmowie z "Polska Times" minister w KPRM Michał Wójcik (Solidarna Polska).

Zlikwidujemy Izbę Dyscyplinarną w tej postaci, w jakiej funkcjonuje ona obecnie i w ten sposób zniknie przedmiot sporu; we wrześniu pojawią się pierwsze propozycje dotyczące tej sprawy - zapowiedział w rozmowie z PAP prezes PiS, wicepremier Jarosław Kaczyński.

To rola I prezes SN, by kierować Sądem Najwyższym, nie komentuję tej decyzji - powiedział szef KRS Paweł Styrna, pytany o czwartkowe zarządzenia dotyczące działalności Izby Dyscyplinarnej. Podkreślił, że o dalszej przyszłości Izby decydować mogą politycy, a sędziowie nie powinni w to ingerować.

Jak informowaliśmy we wczorajszym wydaniu DGP, Sąd Okręgowy w Olsztynie zaocznie nakazał I prezesowi Sądu Najwyższego oraz prezesowi Izby Dyscyplinarnej SN zaniechania naruszania dobrego imienia i godności sędziego Pawła Juszczyszyna (wyrok z 30 lipca 2021 r., sygn. akt I C 593/21). Wszystko jednak wskazuje na to, że nakaz ten nie zostanie wykonany w najbliższym czasie.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, dotyczącą wyroku ws. lichwiarskiej pożyczki. Kobieta wzięła 7,5 tys. zł kredytu, a z powodu nieuczciwych zapisów w umowie spłacić miała aż 13 tys. zł - poinformowała w poniedziałek Prokuratura Krajowa.

I prezes SN skierowała pisma w tej sprawie do prezydenta, premiera oraz marszałków Sejmu i Senatu.