sąd najwyższy

W sprawie z odwołania od decyzji ZUS o niepodleganiu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu wartość przedmiotu zaskarżenia jest ustalana jako suma świadczeń z ubezpieczenia chorobowego za sporny okres (nie więcej niż za rok). Nie jest to jednak sztywna reguła. Wszystko zależy od tego, o co chodzi w danej sprawie – uznał skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił w piątek przyjęcia skargi kasacyjnej PiS w procesie cywilnym, które partia wytoczyła prof. Wojciechowi Sadurskiemu - dowiedziała się PAP. Chodziło o określenie przez niego PiS mianem "zorganizowanej grupy przestępczej". Tym samym Sadurski ostatecznie wygrał proces z partią rządzącą.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie dziś, w jaki sposób ustalić wartość sprawy, która uprawnia do złożenia skargi kasacyjnej.

Skarga nadzwyczajna sprawdziła się głównie w sprawach cywilnych, ale są sytuacje kiedy także w sprawach karnych jest skuteczna - oceniła pytana przez PAP prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN Joanna Lemańska. Według niej instytucja ta spełniła pokładane w niej oczekiwania.

Sąd II instancji powinien przeprowadzić pogłębioną analizę pojęcia zbrodni przeciw ludzkości według prawa międzynarodowego - wynika z uzasadnienia decyzji Sądu Najwyższego uchylającego postanowienie o umorzeniu sprawy prowokacji wobec ks. Jerzego Popiełuszki.

Do Izby Karnej nie docierają wnioski o wyłączenie sędziego. Te są bowiem przechwytywane przez punkt kancelaryjny i przekazywane do jednej z dwóch nowych izb Sądu Najwyższego

W lutym Sąd Najwyższy zajmie się pytaniem, czy sam fakt studiów w szkołach resortu spraw wewnętrznych na przełomie lat 1989-90 wystarczy do uznania za osobę, która pracowała lub służyła w organach bezpieczeństwa PRL w rozumieniu ustawy lustracyjnej. Pytanie do SN skierował RPO.

Od 1 stycznia br. Izba Cywilna Sądu Najwyższego pracuje według nowych zasad: zamiast pięciu wydziałów są trzy. Pięciu przewodniczących dotychczasowych wydziałów – zaliczanych do grona tzw. starych sędziów SN – pod koniec grudnia odwołała I prezes SN Małgorzata Manowska.

Poszerzony skład Sądu Najwyższego zajmie się rozstrzygnięciem kwestii, czy dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ustaje, gdy składka została opłacona w terminie, ale niższa, niż należna. Wcześniej odmienne stanowiska w takich sprawach zapadały nawet przed SN.

Ten, kto popełnił błąd, zawierając niekorzystną dla siebie umowę, może uchylić się od jej skutków i żądać zwrotu nienależnego świadczenia od kontrahenta nawet po kilku latach od zawarcia tego kontraktu – uznał SN.

Odwołanie od wytyku sędziowskiego ma rozpatrywać ten sam skład, który wytknął sądowi naruszenie prawa, a pouczyć sędziego o możliwości złożenia wyjaśnień w sprawie wytyku należy w tym samym dniu, w którym wydano orzeczenie apelacyjne – wynika z uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Sędzia SN powołany przez Radę Państwa PRL nie daje gwarancji niezawisłości. Stwierdziły to osoby, których status jako sędziów SN jest podważany, choć z zupełnie innych powodów