reforma SN

Prezesi Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych - adw. Jacka Treli i r.pr. Macieja Bobrowicza wysłali do Prezydenta RP Andrzeja Dudy list, w którym apelują o niemianowanie nowych sędziów Sądu Najwyższego, do czasu orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, który ma rozstrzygnąć zagadnienia prejudycjalne przedstawione przez Sąd Najwyższy.

Zespół Krajowej Rady Sądownictwa wysłuchujący kandydatów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego rekomendował 12 spośród tych kandydatur. W czwartek około godz. 17 przedstawiciele zespołu zakończyli przedstawiać rekomendacje podczas plenarnego posiedzenia KRS.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński nie przyszedł uzasadnić swojej kandydatury do Sądu Najwyższego, ponieważ nie otrzymał zaproszenia - tak wyjaśnił nieobecność Muszyńskiego przewodniczący nowej Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur.

Zespoły Krajowej Rady Sądownictwa kontynuują we wtorek wysłuchania kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Jak przekazało PAP biuro prasowe KRS, ok. godz. 16 ma się odbyć wysłuchanie m.in. sędziego TK Mariusza Muszyńskiego, który kandyduje do Izby Dyscyplinarnej.

Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie przekazał izbowemu rzecznikowi dyscyplinarnemu wniosek adwokata Marcina Smoczyńskiego o wszczęcie postępowania w sprawie ośmiu przedstawicieli palestry kandydujących do Sądu Najwyższego – ustalił DGP.

Prokuratura Krajowa zgłosiła w poniedziałek swój udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym ws. odwołania od decyzji ZUS dot. prawa do zabezpieczenia społecznego - przekazała w poniedziałek Prokuratura Krajowa. Na tle tej sprawy SN m.in. zawiesił stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN.

- Szczególny apel kierujemy do osób pełniących funkcje w samorządzie radców prawnych. Mając na uwadze dotychczasowe stanowisko naszego samorządu – ubieganie się o funkcję sędziego Sądu Najwyższego w aktualnej sytuacji pozostaje w oczywistej kolizji ze sprawowaniem funkcji w samorządzie radców prawnych. Misja tych osób w zakresie działalności samorządowej radców prawnych powinna ulec zakończeniu - czytamy w stanowisku Krajowej Rady Radców Prawnych.

Sąd Najwyższy przesłał w środę do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne wydane w sprawie z odwołania sędzi Anny Owczarek od uchwały KRS o negatywnym zaopiniowaniu jej oświadczenia o woli dalszego orzekania - poinformował w komunikacie Sąd Najwyższy.

Trybunał Sprawiedliwości UE wysyłał jasny sygnał, że nie ma przeszkód, aby oceniał krajowe reformy wymiaru sprawiedliwości, które zahaczają o kwestie sędziowskiej niezawisłości.

- Mam wrażenie, że wiele osób biorących udział w tej dyskusji nie zdaje sobie sprawy z tego, czym jest niezawisłość sędziowska i co jest jej istotą. Ja nie jestem oczywiście sędzią, ale stając się kandydatem, muszę się poruszać w obrębie takim, jaki niezawisłość sędziowska mi wyznacza. Przypomnijmy, że obejmuje ona nie tylko orzekanie, ale wszystko, co wchodzi w zakres sprawowania urzędu. Ci wszyscy, którzy domagają się teraz ode mnie takich deklaracji, niezależnie od tego, czy robią to z prawej, czy z lewej strony, próbują przeprowadzić test na pewną lojalność polityczną - mówi dr hab. Arkadiusz Radwan adwokat, prezes Instytutu Allerhanda.