prawo karne

Karalność bezskutecznego usiłowania podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego nie narusza konstytucji – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.

Brazylijczycy po przegranej 1:7 z Niemcami w półfinale mistrzostw świata wyszli na ulice i zaczęli podpalać zielono-żółte flagi narodowe w geście protestu przeciwko słabej grze Canarinhos i ogromnym kosztom, jakie Brazylia poniosła w związku z organizacją mundialu. W Polsce uczestnikom takiej demonstracji groziłyby kary za znieważanie symboli narodowych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł dziś, że odpowiedzialność karna za bezskuteczne usiłowanie podżegania do pomocnictwa w popełnieniu czynu zabronionego, jest zgodna z ustawą zasadniczą.

Sprawcy pobicia dokonanego wspólnie i w porozumieniu odpowiadają za jego skutki niezależnie od tego, który nich zadawał ciosy, które spowodowały obrażenia ciała u ofiary - uznał Sąd Okręgowy w Suwałkach.

Katalog tajemnic objętych ochroną prawną nie ogranicza się do tajemnic związanych z wykonywania konkretnego zawodu. W polskim porządku prawnym określono bowiem szereg tajemnic odnoszących się do instytucji państwowych, samorządowych, organizacji społecznych czy też podmiotów gospodarczych. W przypadku ujawnienia takich tajemnic odpowiedzialność karną poniesie nie tylko osoba fizyczna, lecz także określona instytucja zobowiązana do ich ochrony.

Sędzia, który orzekając w sprawie o wykroczenie stwierdzi, że szkodliwość popełnionego czynu jest znikoma, nie ma dziś możliwości umorzenia postępowania, a jedynie ma prawo uwzględnić tę okoliczność przy wymierzaniu kary. Rzecznik praw obywatelskich uznał ten przepis za niezgodny z prawem do sądu i zaskarżył go do Trybunału Konstytucyjnego.

Do Trybunału Konstytucyjnego trafi wniosek o kontrolę zgodności z ustawą zasadniczą zapisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Pisze o tym "Nasz Dziennik". Skargę do Trybunału skierują posłowie PiS prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami parlamentarnymi.