prawo karne

W procesie poszlakowym ustalenie winy oskarżonego jest możliwe wtedy, gdy całokształt materiału dowodowego pozwala na stwierdzenie, że inna interpretacja przyjętych poszlak nie jest możliwa.

Liczący blisko 100 stron projekt ma być największą nowelizacją tego kodeksu od 1997 r. Głównym celem nowelizacji ma być przede wszystkim doprowadzenie do częstszego stosowania kar ograniczenia wolności oraz grzywien przy zmniejszeniu orzekania kar więzienia w zawieszeniu. Jak wskazuje resort sprawiedliwości, kara zawieszona, orzekana w Polsce w około 60 proc. przypadków, nie spełnia bowiem funkcji odstraszającej i wychowawczej.

Zamachnął się, nie trafił, sam oberwał, a na końcu ugryzł przeciwnika w palec. Teraz tłumaczy, że działał w obronie koniecznej. Sąd Rejonowy w Ełku nie podzielił jednak jego zdania.

Prof. Piotr Hofmański, polski kandydat na sędziego Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, został pozytywnie oceniony przez komisję doradczą ds. nominacji sędziowskich.

Chociaż nie ma tam ulic, to nie panuje tam anarchia. Będąc w lesie jesteśmy zobowiązani do przestrzegania przepisów, tak jak wszędzie indziej.

Rzeczywistą przyczyną dysfunkcji polskiego postępowania karnego, a jednocześnie przeciążenia prokuratorów prokuratur rejonowych, jest model postępowania przygotowawczego. Bez jego fundamentalnej przebudowy jakakolwiek reforma nie ma szans powodzenia - pisze Jaromir Rybczak, zastępca prokuratora okręgowego w Rzeszowie.

I szybko wyłapie, że oskarżony chce umniejszyć swoją rolę w popełnieniu przestępstwa. Trudno bowiem przyjąć, że naprawdę sądził, iż 12 swetrów skradzionych z markowego sklepu może być wartych mniej niż 300 zł.

Licealistka fałszywie oskarżyła dwójkę swoich rówieśników o gwałt. Naruszyła w ten sposób ich godność i dobre imię. Teraz będzie musiała ich przeprosić i zapłacić zadośćuczynienie - uznał Sąd Okręgowy w Płocku.

13 lat więzienia dla studenta, który zabił ukochaną trzema ciosami nożem w szyję. Sąd uznał, że żal z powodu rozstania, nie zaburzał funkcjonowania chłopaka. O afekcie mowy być nie może.

W sierpniu Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił pozew o zapłatę ogromnych odsetek przeciwko poręczycielowi mikropożyczki. Sprawa obiegła media: emeryt z Warlubia poręczył znajomej spłatę 700 zł pożyczki, którą kobieta zaciągnęła na lichwiarskich warunkach. I choć spłaciła całą kwotę, zrobiła to z opóźnieniem. Procenty zaczęły galopować: komornik ściągnął już z obojga około 40 tys. zł, ale dług rósł nadal. Dopóki lichwy nie zatrzymała prokuratura.

"NRA nie kwestionuje potrzeby ochrony społeczeństwa przed osobami, których dotychczasowe postępowanie nakazuje przyjąć, że prawdopodobne jest stworzenie przez nie zagrożenia dla życia, zdrowia i własności obywateli. Środki tej ochrony pozostawać muszą jednak w zgodności ze standardami konstytucyjnymi oraz wynikającymi z wiążącego Polskę prawa międzynarodowego" - napisano w opinii adwokatury zamieszczonej na jej stronie internetowej.

Prokurator Generalny przedstawił ministrowi sprawiedliwości dane wskazujące na wzrost obciążenia prokuratur okręgowych i apelacyjnych.   Zwrócił się też o zmianę regulaminu wewnętrznego prokuratury, który podpisał Marek Biernacki tuż przed swym odejściem. Zmiany zostały już opublikowane(Dz.U. poz. 1218.), mają wejść w życie 1 stycznia 2015 r.

Za uchwaleniem ustawy o ochronie świadków i pokrzywdzonych głosowało 449 posłów, nie było głosów przeciwnych, nikt też nie wstrzymał się od głosowania. Regulacja trafi teraz do Senatu.

1 lipca 2015 r. to kluczowa data niemal dla wszystkich przedstawicieli prawniczych profesji. Od tego dnia nie tylko zacznie obowiązywać kontradyktoryjny model postępowania karnego, ale zostaną również zrównane uprawnienia radców i adwokatów w procesie. Ci pierwsi po latach starań zyskają prawa obrończe w sprawach karnych. Obrońcą będzie mógł zostać każdy radca niepozostający na etacie. Przedstawiciele radcowskiego samorządu są przekonani, że ich członkowie do tej zmiany są należycie przygotowani.

Dotychczas nie było jednolitego orzecznictwa w tej kwestii. Problem odnoszący się do interpretowania przepisów pojawił się po dokonanej w 2010 r. nowelizacji Prawa o ruchu drogowym z października 2010 r., odnoszącej się głównie do Inspekcji Transportu Drogowego. Po tej nowelizacji nie było jednak jednoznacznie wiadomo, czy wnioski do sądu w takich sprawach może kierować straż miejska, czy powinna to robić policja.

Dotychczas nie było jednolitego orzecznictwa w tej kwestii. Problem odnoszący się do interpretowania przepisów pojawił się po dokonanej w 2010 r. nowelizacji Prawa o ruchu drogowym z października 2010 r., odnoszącej się głównie do Inspekcji Transportu Drogowego. Po tej nowelizacji nie było jednak jednoznacznie wiadomo, czy wnioski do sądu w takich sprawach może kierować straż miejska, czy powinna to robić policja.