prawo karne

- Wypowiedzenie konwencji antyprzemocowej to nie komunikat, że mamy wobec jej przepisów pewne zastrzeżenia, coś sformułowalibyśmy inaczej, że kwestionujemy ten czy inny artykuł. To sygnał całościowego jej odrzucenia, zakwestionowania jej istoty – mówi DGP prof. Andrzej Zoll, b. prezes TK.

Rok po wydaniu orzeczenia sygnalizującego przez TK w sprawie niekonstytucyjnych przesłanek do stosowania tymczasowego aresztowania przepisy nie zmieniły się ani na jotę. A areszty puchną.

Rok po wydaniu orzeczenia sygnalizującego przez TK w sprawie niekonstytucyjnych przesłanek do stosowania tymczasowego aresztowania przepisy nie zmieniły się ani na jotę. A areszty puchną

Koniec lipca to nowa data, którą podała właśnie Kancelaria Prezydenta, odpowiadając na pytanie, kiedy zakończą się prace nad obiecaną ustawą wprowadzającą do systemu prawnego procedury analizowania przypadków krzywdzenia dzieci zakończonego ich śmiercią.

Stanisław Piotrowicz i Krystyna Pawłowicz, którzy brali udział w pracach nad nowelizacją kodeksu karnego, nie wyłączyli się ze składu TK badającego tryb uchwalania ustawy

Barbara Chrobak, Hanna Elżanowska i Andrzeja Nawarski - to trzy ostatnie osoby, które wejdą w skład siedmioosobowej komisji ds. pedofilii. Podczas środowego głosowania żadnemu z 10 kandydatów zgłoszonych do Sejmu nie udało się zdobyć poparcie 3/5 głosów. W takim przypadku w takim przypadku Sejm – głosując w kolejności alfabetycznej, wybierał pierwszą osobę, która uzyskała większość bezwzględną.

Złożenie nowego projektu nowelizacji Kodeksu karnego zaostrzającego kary za niektóre przestępstwa zapowiedział we wtorek w rozmowie z PAP wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Dodał, że resort nie rezygnuje ze zmian w prawie karnym.

Pojęcie szkody w prawie karnym jest inaczej, szerzej rozumiane niż w prawie cywilnym – stwierdził Sąd Najwyższy.

Zaiste czuję się weteranem w starciach polemicznych z prokuratorem Tomaszem Szafrańskim na łamach DGP. Zdarzyło mi się już wcześniej wymieniać poglądy na kwestie szeroko pojmowanego prawa karnego w jego ujęciu materialnym i procesowym z wymienionym wyżej adwersarzem. Jest to zadanie ze wszech miar niewdzięczne, albowiem każdorazowo musi być realizowane w oderwaniu od znanych każdemu prawnikowi podstawowych reguł obowiązujących w tej dziedzinie prawa.

Przez długie miesiące eksperci zarzucali, że komisja ds. pedofilii jest martwym ciałem, bo nikt nie powołuje jej członków. Tymczasem premier Mateusz Morawiecki powołał swojego przedstawiciela w gremium już po kilku dniach. Tylko nie od wejścia w życie ustawy, lecz od zmiany przepisów, dzięki której wskazana przez niego osoba spełnia wymogi formalne.

To nieprawda, że przepisy w tarczy antykryzysowej 4.0 zaostrzają karę za nielegalną aborcję - podkreśliło w niedzielę Ministerstwo Sprawiedliwości. Resort dodał, że celem zmian prawnych jest wyłącznie "skuteczna walka z przestępcami, którzy wykorzystują stan pandemii".

Zmiana jednego tylko przepisu kodeksu karnego, dokonana ustawą o tzw. tarczy 4.0., spowoduje znaczny wzrost liczby orzekanych kar pozbawienia wolności za wiele przestępstw. Chodzi o art. 37a k.k., który umożliwia orzeczenie kary wolnościowej w sytuacji, gdy przepis szczególny określający sankcje za dane przestępstwo przewiduje tylko karę więzienia.

Zmiany kodeksu karnego wprowadzone ustawą o tarczy 4.0 są – z uwagi na tryb uchwalania – rażąco niezgodne z konstytucją, a większość z nich jest powieleniem przepisów zakwestionowanych przez Andrzeja Dudę rok temu. Zwraca na to uwagę w swojej najnowszej opinii Krakowski Instytut Prawa Karnego (KIPK). Zdaniem jego ekspertów ponowne uchwalenie tych samych regulacji, zanim Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek głowy państwa, to wkroczenie władzy ustawodawczej w kompetencje i prerogatywy prezydenta.

Prawo krajowe nie musi definiować pojęcia dużych ilości narkotyków, a o tym jak zakwalifikować daną wielkość może każdorazowo decydować sąd - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) odpowiadając na pytanie sądu ze Słupska.

Po ewentualnym wejściu w życie nowelizacji pojawi się poważny problem związany z brakiem stabilności prawa: konieczność orzekania w trzech różnych stanach prawnych.