PRAWO AUTORSKIE AKTUALNOŚCI

Sądy powszechne popełniły błędy przy rozpatrywaniu sprawy dotyczącej znanego pianisty Władysława Szpilmana, więc postępowanie musi toczyć się dalej. Uznał tak wczoraj Sąd Najwyższy w głośnej sprawie dotyczącej naruszenia kultu pamięci po bohaterze oscarowego filmu Romana Polańskiego „Pianista”.

Pan Piotr od lat prowadzi cukiernię. Jego dumą są autorskie torciki „Oberki” z masą migdałową. Od miesiąca sąsiadująca z nim cukiernia zaczęła sprzedawać torciki „Obereczki” o identycznym wyglądzie, podobnym smaku i niższej cenie niż u Piotra. Czy konkurencja naruszyła prawo?

Polacy nie mogą swobodnie korzystać ze zdjęć zamieszczonych na stronie Prezydent.pl. Marcin Maj, który postanowił skierować petycję do głowy państwa w tej sprawie, uważa, że najwyższy czas zmienić funkcjonujący od lat absurd.

Kluczowa jest rezygnacja z posługiwania się pojęciem „egzemplarz” utworu, rozumianym jako jego fizycznie istniejąca, materialna kopia.

Nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1639) wprowadziła instytucję utworów osieroconych (z ang. orphan works) i dozwolonego użytku tego rodzaju utworów (art. 355 – art. 359 ustawy).

Konsument powinien mieć świadomość, że w ogóle płaci i za co. Tymczasem większość Polaków nie ma pojęcia, że opłata jest pobierana, od czego i przede wszystkim dlaczego - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Kanownik, prezes Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT – ZIPSEE „Cyfrowa Polska”.

Od piątku nie ma już w polskim prawie przepisu, który był wykorzystywany jako podstawa do kopiowania i odsprzedaży artykułów prasowych.

Ustawą z 11 września 2015 r. dokonano nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych m.in. w odniesieniu do prawa cytatu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1639). Zmiana, która weszła w życie 20 listopada, stanowi wdrożenie przepisów dyrektywy 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym. Prawo cytatu (art. 29 ustawy) jest jednym z przykładów dozwolonego użytku i stanowi ograniczenie monopolu autorskiego wynikającego z art. 17 ustawy na rzecz wykorzystywania cudzej twórczości w działalności naukowej, dydaktycznej, publicystycznej oraz artystycznej. Prawo to, w określonych przypadkach, umożliwia przytaczanie utworów lub ich fragmentów w ramach osobiście tworzonego dzieła bez konieczności uzyskiwania odrębnego zezwolenia ich autora.

Firmy szukające łatwego zarobku z tytułu naruszenia praw autorskich mają coraz trudniej. Twórcy nie chcą korzystać z ich usług, konsumenci wytaczają pozwy zbiorowe, na dodatek interesują się nimi prokuratura i od niedawna Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

W większości krajów Unii nie wolno odsprzedawać elektronicznych wersji książek. A Trybunał Sprawiedliwości UE wciąż nie odpowiedział, czy słusznie. Brak regulacji prawnej w tej materii uderza bezpośrednio w konsumentów. Użytkownicy traktują bowiem pliki kupione w sieci jako produkt, którym mogą swobodnie dysponować. Tymczasem posiadacze praw autorskich zabraniają w swoich regulaminach odsprzedaży e-booka. Ich zdaniem kupujący nabywa bowiem jedynie licencję, ale nie może jej przekazać komuś innemu.

Oglądamy nielegalne treści wideo w internecie znacznie częściej niż mieszkańcy Europy Zachodniej. Eksperci biją na alarm: przez piractwo tracą twórcy i konsumenci legalnych źródeł.

Uwiecznienie tablicy pamiątkowej nie podlega ochronie prawa autorskiego. Podobnie jak wykadrowanie fotografii zrobionej przez kogoś innego

W którą stronę powinno ewoluować prawo autorskie, jakie są możliwe modele wynagrodzenia za korzystanie z dóbr kultury, jaki wpływ mają patenty na rozwój innowacyjnego społeczeństwa – to tylko niektóre z pytań, na jakie będą szukać odpowiedzi uczestnicy czwartej edycji Międzynarodowej Konferencji CopyCamp. Jej organizatorem jest fundacja Nowoczesna Polska.

Celem nowelizacji, którą przygotował resort kultury jest dostosowanie polskich przepisów do prawa unijnego oraz zapewnienie w granicach wyznaczonych prawem europejskim i międzynarodowym jak najszerszego i najłatwiejszego dostępu do utworów i przedmiotów praw pokrewnych.

Dostosowanie polskich przepisów do prawa unijnego oraz zapewnienie jak najszerszego dostępu do utworów i przedmiotów praw pokrewnych, przy zachowaniu interesów uprawnionych umożliwia nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych uchwalona przez Sejm 10 lipca 2015 r.