Nowe przepisy podatkowe. Dywidendy, podatek u źródła i obniżka CIT wymagają wyjaśnieńJeśli obietnica odroczenia wejścia w życie zmian w podatku u źródła nie spełniłaby się, to firmy wypłacające dywidendy podmiotom krajowym musiałyby stosować te same zaostrzone wymogi, co przy przekazywaniu pieniędzy za granicę.Katarzyna Jędrzejewska•10 grudnia 2018
Fiskus chce, żeby firmy badały działalność zagranicznych kontrahentówPolski płatnik, który pobierze niższy podatek od zagranicznego podmiotu, będzie musiał zbadać, czy ów kontrahent jest rzeczywistym właścicielem. To bardzo duże utrudnienie.Łukasz Zalewski•10 grudnia 2018
Zmiany w podatku u źródła nie od 1 stycznia 2019 r.Ministerstwo Finansów rozporządzeniem chce odroczyć okresowo stosowanie nowych zasad poboru podatku u źródła – poinformował resort w odpowiedzi ma pytanie DGP. Agnieszka Pokojska•05 grudnia 2018
Opinia fiskusa pozwoli uniknąć zapłaty podatku u źródłaWarto jak najszybciej występować o opinie w sprawie stosowania zwolnienia z daniny przy wypłatach za granicę należności przekraczających 2 mln zł.Magdalena Majkowska-Gorgol•19 listopada 2018
Podatek u źródła. Firmy boją się biurokracji i nie chcą kredytować fiskusaMinisterstwo Finansów w opublikowanym niedawno projekcie nowelizacji ustaw o PIT, CIT i ordynacji podatkowej zaproponowało gruntowną zmianę systemu pobierania daniny od niektórych przychodów zagranicznych kontrahentów polskich firm. Przedsiębiorcy zdążyli już zareagować i trudno mówić o ich zadowoleniu.Mariusz Szulc•21 września 2018
Zmiany w podatku u źródła. Najpierw wpłata, potem ewentualny zwrotPrzedsiębiorców, którzy będą wypłacać zagranicznym kontrahentom ponad 2 mln zł rocznie, czekają nowe obowiązki. Mariusz Szulc•30 sierpnia 2018
Absurd podatku u źródła, czyli jak fiskus zarabia na wynajmie autFirmy, których pracownicy wypożyczają samochody np. w Niemczech bądź we Francji, muszą wpłacać do polskiego urzędu skarbowego 1/5 ceny najmu. Z reguły z własnej kieszeni. Mariusz Szulc•17 października 2017
Danina u źródła tam, skąd wynagrodzenieNowelizacja przepisów o pobieraniu w Polsce podatku od dochodów nierezydentów miała tylko charakter precyzujący. Przed zmianą było tak jak obecnie – orzekł NSA.Patrycja Dudek•02 października 2017
Nie będzie korzystnej korekty stanowiska w sprawie sprzedaży autZmiana przepisów o PIT z 2015 r. dopiero teraz spowodowała wątpliwości, do jakiego źródła należy zaliczać przychód uzyskany ze sprzedaży prywatnego samochodu wykorzystywanego w firmie. MF w odpowiedzi na pytania DGP przyznaje, że należy je zaliczyć do sprzedaży rzeczy poza działalnością gospodarczą.Łukasz Zalewski•11 września 2017
Fiskus zmienił zdanie w sprawie e-certyfikatówPapier nie jest konieczny. Wystarczy elektroniczny dokument potwierdzający, że zagraniczny kontrahent jest rezydentem innego kraju, by polski przedsiębiorca mógł potrącić niższy podatek.Agnieszka Pokojska•11 lipca 2017
Fiskus wygrał spór o podatek u źródłaRównież przed 2017 r. usługi niematerialne wykonane za granicą były opodatkowane w Polsce, jeżeli wynagrodzenie za nie wypłacono z naszego kraju – orzekł wczoraj NSA w poszerzonym składzie.Patrycja Dudek•16 maja 2017
Fiskus woli papierowe certyfikatyDokument wydany online raczej nie pozwoli polskim przedsiębiorcom uniknąć podatku u źródła ani go pomniejszyć, jeżeli można pozyskać taki sam dokument w formie papierowej. Tak wynika z wielu odpowiedzi izb administracji skarbowej udzielonych na nasze pytanieAgnieszka Pokojska•24 kwietnia 2017
Podatek u źródła: Po ostatnich zmianach w PIT łatwo wpaść w pułapkę przepisówJestem Polką, pracuję i zarabiam w Polsce, więc i tu płacę podatek. Proste. Jednak w życiu zdarzają się sytuacje bardziej skomplikowane. Przykład – cudzoziemiec pracuje w Hiszpanii, ale na zlecenie polskiego pracodawcy. Kto i gdzie płaci podatek? Tu już sprawa nie jest tak oczywista. Bo i nie Polak, i nie świadczy pracy w Polsce, a jedyne, co go łączy z naszym krajem, to rodzimy pracodawca, który stąd wysyła mu wynagrodzenie. Czy w takim przypadku dochód obcokrajowca powinien być opodatkowany w Polsce, czy w jego ojczyźnie? Ewa Ciechanowska•17 marca 2017
CIT 2017: Co oznacza klauzula beneficial owner?W celu skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania u źródła, spółka otrzymująca należności licencyjne i odsetki musi być ich rzeczywistym właścicielem a nie np. pośrednikiem. Taką zasadę wprowadza nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, której zapisy wejdą w życie 1 stycznia 2017 roku. Katarzyna Witwicka•28 grudnia 2016