NSA

Nie można merytorycznie rozpatrzyć skargi na bezczynność organu wniesionej po rozstrzygnięciu sprawy przez ten organ – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale.

Anna Dalkowska, urzędująca wiceminister sprawiedliwości, oraz Gabriela Zalewska-Radzik, żona jednego z dwóch zastępców rzecznika dyscyplinarnego Przemysława Radzika, podczas zakończonego w piątek posiedzenia otrzymały od Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację na stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Anna Dalkowska, urzędująca wiceminister sprawiedliwości oraz Gabriela Zalewska–Radzik, żona jednego z dwóch zastępców rzecznika dyscyplinarnego Przemysława Radzika otrzymały dziś od Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację na stanowiska sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Na trwającym w tym tygodniu posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa stanie kandydatura Gabrieli Zalewskiej-Radzik, żony zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysława Radzika – ustalił DGP. Jak potwierdziło biuro prasowe KRS, dziś nad tym zgłoszeniem ma się pochylić zespół. Jest więc prawdopodobne, że ostateczna decyzja w sprawie awansu pani Zalewskiej-Radzik zapadnie w radzie jeszcze w tym tygodniu.

Nie można nakładać 10 tys. zł kary na firmę transportową, która działa zgodnie z prawem, a jedynie dopuściła się nieistotnych podatkowo omyłek – orzekł po raz kolejny NSA.

Negatywna decyzja ZUS w sprawie umorzenia składek nie ma waloru „res iudicata”, a to oznacza możliwość wielokrotnego występowania z wnioskiem i skutkuje obowiązkiem jego rozpatrzenia przez organ, z uwzględnieniem aktualnej sytuacji materialnej, zdrowotnej i rodzinnej ubezpieczonego – stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Fakt, że dany las jest często okradany, nie daje jego właścicielowi prawa do wyrębu drzewostanu. Nie sposób bowiem mówić w tym wypadku o uzasadniającym cięcie przypadku losowym, o którym mowa w ustawie. Stwierdził tak Naczelny Sąd Administracyjny.

Sądy administracyjne otwierają podwoje, ale wstęp na rozprawy będzie możliwy na specjalnych warunkach. Strony i sędziowie spotkają się w jednej sali, a publiczność obejrzy transmisję w drugim pomieszczeniu.

Jeżeli dany podmiot nie jest zobowiązany do udzielenia żądanej informacji publicznej, to powinien o tym fakcie powiadomić wnioskodawcę. Tak, aby poszukujący informacji mógł zwrócić się we właściwe miejsce. Stwierdził tak Naczelny Sąd Administracyjny.

Eksperci przewidują dalsze problemy z rozprawami w sprawach podatkowych w NSA i w wojewódzkich sądach administracyjnych. Ich obawy dotyczą zwłaszcza posiedzeń online.

Uchwalona w dniu 14 maja 2020 r. ustawa o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, będąca kolejną ustawą „tarczową”, obejmuje między innymi regulacje mające istotne znaczenie dla postępowań sądowych. O szczegółach pisze ekspert z Kancelarii Gessel.

W ustawie ws. przeprowadzenia wyborów zbyt wiele kwestii powierzono do uregulowania organom władzy wykonawczej i marszałkowi Sejmu; ustawa przyznaje ministrowi zdrowia nieograniczoną kompetencję do zmiany zasad i trybu głosowania - głosi opinia prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ustawa o tzw. wyborach mieszanych nie zapewnia odpowiednich gwarancji nadawania i odbierania pakietów wyborczych. Do tego przewiduje zbyt daleko idące uprawnienia dla marszałka Sejmu i ministra zdrowia oraz nie zapewnia równych szans komitetów wyborczych. Jednocześnie wybory muszą być rozstrzygnięte do 6 sierpnia, inaczej grozi nam chaos prawny - wynika z opinii Naczelnego Sądu Administracyjnego na temat ustawy wyborczej autorstwa PiS, do której dotarł DGP.

Okoliczność, że treść uchwały rady miasta jest niezgodna z przekonaniami jednego z radnych, nie stanowi interesu prawnego koniecznego do jej zaskarżenia – wynika z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Można płacić niski ryczałt od najmu nieruchomości, którą dosłownie przed chwilą wynajmowało się w ramach działalności gospodarczej – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w najnowszej interpretacji

Niezależnie od tego, co jest opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej, za aktualny adres organu strona powinna uznać dane wskazane w pouczeniu decyzji