Zmiany w prawie karnym powinny iść dalej, niż proponuje MSNowelizacja prawa karnego powinna dać większą swobodę sędziom przy uwzględnianiu w wyrokach nie tylko rodzaju i charakteru przestępstwa, lecz także kontekstu społecznego, osobistych cech sprawców i innych okoliczności – postuluje Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych (CIAPP) w swej opinii do projektów kompleksowej nowelizacji ustaw karnych, w tym kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego (nr z wykazu: UD153).Robert Bohdanowicz•20 listopada 2024
Posłowie mają własne pomysły na tymczasowe aresztowanieOgraniczenie pierwszego okresu tymczasowego aresztowania do jednego miesiąca, stosowanie samodzielnej przesłanki w postaci zagrożenia surową karą dopiero po wyroku skazującym na nie mniej niż trzy lata więzienia, a także wprowadzenie pojęcia realnej obawy ucieczki lub matactwa w miejsce uzasadnionej – to niektóre z zaproponowanych przez klub parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga zmian w zasadach stosowania aresztu.Robert Bohdanowicz•13 listopada 2024
Pożegnanie z surowym prawem karnymSąd, decydując o wymiarze kary, będzie miał więcej swobody niż obecnie. Na pierwszym planie będzie resocjalizacja oskarżonego, a nie odpłacenie mu za popełniony czyn – przewiduje projekt dużej nowelizacji przepisów karnych.Małgorzata Kryszkiewicz•23 października 2024
Sędzia zawsze znajdzie sposób na sprawiedliwy wyrok, najwyżej nagimnastykuje się w uzasadnieniu [WYWIAD]- Nie podpisałem się pod apelem nie dlatego, że się z nim nie zgadzam, lecz dlatego, że nie wierzę w jego skuteczność. Czytamy w nim m.in., że: „Ustawa ta cofa polskie prawo karne do czasów PRL-u”. I to jest fakt. Takie podejście do polityki kryminalnej jest archaiczne - mówi w rozmowie z DGP Marek Kulik, prof. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.Piotr Szymaniak•01 grudnia 2022