nieodpłatna pomoc prawna

Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych, Związek Powiatów Polskich oraz Stowarzyszenie Sursum Corda wystosowały do premiera Donalda Tuska list otwarty, w którym wezwano do wstrzymania prac nad nowelizacją ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (UD69).

Konstytucyjność przepisów ustawy, dzięki której niezamożni obywatele mogą korzystać z darmowej pomocy prawnika, została zakwestionowana. Coraz szerzej krytykowany jest także projekt wprowadzający w niej zmiany

Aby doprowadzić do wzmocnienia systemu wynikającego z ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej i uniknąć zapaści systemu, są konieczne zmiany, jednak ich twórcy muszą się wsłuchać w głos prawników – tych, którzy te punkty obsługiwali i obsługują 

Osoby chcące skorzystać z nieodpłatnej pomocy prawnej nie będą już musiały deklarować, że nie są w stanie ponieść jej kosztów. Prawnicy mówią o otwarciu systemu dla zamożnych

Osoby chcące skorzystać z nieodpłatnej pomocy prawnej nie będą już musiały deklarować, że nie są w stanie ponieść jej kosztów. Prawnicy mówią o otwarciu systemu dla zamożnych.

„System sam się wysypie”, „niedługo nie będzie chętnych do tych punktów”, „wynagrodzenie niewykwalifikowanego pracownika jest zbliżone” – to reakcje na propozycje przyszłorocznego finansowania nieodpłatnej pomocy prawnej

Rada Ministrów przyjęła projekt zmian w nieodpłatnej pomocy prawnej. Darmową poradę będzie można uzyskać nawet bez wychodzenia z domu, zdalnie. Nie będzie też wymogu przedstawienia oświadczenia o dochodach. To spora furtka do nadużyć. Przez to, że ludzie lubią załatwiać sprawy bez wychodzenia z domu, pod znakiem zapytania może okazać utrzymywanie fizycznych punktów pomocy prawnej. Czy nieodpłatna pomoc prawna zacznie funkcjonować jak infolinia? Prawnicy są zaniepokojeni.