legislacja

Projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw został przygotowany w resorcie pracy i polityki społecznej. Realizuje on zapowiedź z expose premier Ewy Kopacz.

Posłowie zaproponowali do projektu noweli kilkanaście poprawek o charakterze redakcyjnym i legislacyjnym, doprecyzowujące zapisy noweli. Pozytywnie zarekomendowana przez komisję poprawka Andrzeja Jaworskiego (PiS) przewiduje, że ustawa wejdzie w życie po 30 dniach od ogłoszenia, a nie jak pierwotnie zakładał rządowy projekt po 14 dniach.

Projekt ma umożliwić kompleksową odnowę obszarów zdegradowanych społecznie i infrastrukturalnie. Został przygotowany przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju(MIR).

Obecnie rodzice mogą odroczyć dziecku obowiązek szkolny po uzyskaniu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej. Oba projekty - autorstwa posłów PiS oraz przygotowany przez Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców, pod którym podpisy złożyli posłowie Zjednoczonej Prawicy i niezależni - zakładają, że od uzyskania odroczenia opinia poradni nie będzie już potrzebna, wystarczy wola rodziców wyrażona we wniosku do dyrektora szkoły.

Powstaje zła praktyka podpisywania ustaw i wysyłania ich od razu do Trybunału Konstytucyjnego. Tak prawnik, doktor Ryszard Piotrowski, komentuje podpis prezydenta pod ustawą o in vitro.

Sejm uchwalił ustawę o leczeniu niepłodności pod koniec czerwca. Senat nie wprowadził do niej poprawek. Daje ona prawo do korzystania z procedury in vitro małżeństwom i osobom we wspólnym pożyciu, potwierdzonym zgodnym oświadczeniem. Leczenie niepłodności tą metodą będzie mogło być podejmowane po wyczerpaniu innych metod leczenia, prowadzonych przez co najmniej 12 miesięcy.

Nowelizacja to projekt autorstwa Bronisława Komorowskiego. Prezydent skierował go do Sejmu po kontrowersjach związanych z ubiegłorocznymi wyborami samorządowymi. Ostatecznie Sejm uchwalił nowelę, przyjmując pod koniec czerwca niektóre poprawki Senatu.

Projekt całkiem nowej ustawy o TK skierował do Sejmu latem 2013 r. sam prezydent Bronisław Komorowski. Do projektu w Sejmie wprowadzono kilka istotnych zmian. Wyeliminowano m.in. środowiska prawnicze z ustawowej procedury wyłaniania kandydatów do TK.

Kodeks postępowania administracyjnego wciąż odpowiada wymogom demokratycznego państwa prawnego. Nie oznacza to, że regulacje są całkowicie pozbawione wad. Istnieje kilka obszarów, które wymagają pilnej legislacyjnej interwencji.

Od 1 lipca sądy pierwszoinstancyjne mogą uzupełniać uzasadnienia wyroków. Dzięki temu mają szansę bronić swoich twierdzeń przed zarzutami apelacji. Zdaniem prawników narusza to zasadę równości broni.

To Sąd Najwyższy powinien wyrażać zgodę na to, aby służby mogły podsłuchiwać posłów i senatorów. Propozycja wprowadzenia takiej zmiany w prawie padła na wczorajszym wspólnym posiedzeniu trzech komisji senackich.

Rządowy projekt noweli ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przygotował UOKiK we współpracy z resortami finansów i sprawiedliwości. Dotyczy m.in. tzw. klauzul niedozwolonych w umowach. Są to zapisy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszają interesy konsumenta oraz nie zostały indywidualnie uzgodnione z konsumentem. O uznaniu zapisów za niedozwolone decyduje UOKiK.

Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa po raz drugi rozpoczęła we wtorek rozpatrywanie sprawozdania z prac podkomisji nad projektowaną nowelizacją Prawa łowieckiego.

Projekt nowelizacji Prawa o ruchu drogowym złożyła w Sejmie grupa posłów PO. Propozycji sprzeciwia się PiS. Obecnie ustawa stanowi, że pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście lub przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność. Ponadto pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Jeszcze przed podjęciem decyzji ws. ustawy przez Senat szef Kancelarii Prezydenta Jacek Michałowski wskazywał w piśmie do marszałka izby Bogdana Borusewicza, że wprowadzana ustawą o in vitro możliwość pobierania komórek rozrodczych od dawcy, który jest niezdolny do świadomego wyrażenia zgody, budzi poważną wątpliwość, co do zgodności z konstytucją i prawem międzynarodowym.