Królewiec

NATO analizuje sposób prowadzenia wojny na wschodniej flance w razie rosyjskiego ataku na państwa bałtyckie. Z informacji niemieckiego „Bilda” wynika, że koncepcja obejmuje nie tylko obronę Estonii, Łotwy i Litwy, ale także niszczenie rosyjskich pocisków i dronów, wykorzystanie bezzałogowych systemów przy granicy oraz uderzenia w zaplecze wojskowe znajdujące się głęboko na terytorium Rosji. Nie chodzi jednak o zajmowanie rosyjskich ziem.

Reportaż opublikowany na Kanale Zero przedstawiający rosyjski Królewiec jako miejsce spokojne, stabilne i niemal nietknięte wojną w Ukrainie oraz zachodnimi sankcjami wywołał falę oburzenia w Polsce. Na materiał, w którym konsekwentnie pomijano kontekst rosyjskiej agresji, zbrodni wojennych i odpowiedzialności Kremla za konflikt ostro zareagowała Ambasada Ukrainy w Rzeczypospolitej Polskiej, dziennikarze, politycy i ludzie nauki.

Upadek status quo w międzynarodowym podziale potęgi i pracy przynosi zagrożenia, ale również otwiera okienko możliwości dla Polski pragnącej poprawić swoją pozycję. Pytanie tylko czy taka Polska istnieje w wyobraźni naszych elit. Można odnieść wrażenie, że wielu ekspertów i większość decydentów umościło się w status quo jak w ciepłym kocu. Co mogłoby ich z tego stanu wyrwać?

MSZ Rosji oświadczyło w piątek w komunikacie, że od 29 sierpnia br. wycofuje zgodę na funkcjonowanie Konsulatu Generalnego RP w Królewcu. Komunikat w tej sprawie opublikowano w piątek na portalu rosyjskiego ministerstwa.

Rosja w programach propagandowych skierowanych do własnej opinii publicznej sugeruje, że atak na Królewiec może być celem ofensywnych zamiarów Warszawy – napisał w piątek na Twitterze pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP Stanisław Żaryn.