konfiskata majatku

Ustawa o przepadku rozszerzonym, która czeka na podpis prezydenta, pozwala sądowi skonfiskować przedsiębiorstwo wykorzystane do popełnienia przestępstwa bądź ukrycia osiągniętych z niego dochodów, nawet jeśli właściciel nie został za nic skazany.

Przedstawiciel ministra sprawiedliwości twierdził w Senacie, że rozwiązanie przewidziane w art. 23 ustawy nowelizującej kodeks karny nie jest równoznaczne z działaniem prawa wstecz, bo nie zmienia definicji czynu zabronionego ani kary za przestępstwo. Ten argument jednak nie jest przekonujący

Wiele wskazuje na to, że Senat nie uwzględni wątpliwości konstytucyjnych dotyczących ustawy o konfiskacie rozszerzonej i przyjmie ją bez poprawek.

Konfiskata rozszerzona to obecnie standard niemal we wszystkich krajach zachodnich. Cała procedura jest jednak kosztowna, a efekty jej stosowania nie napawają optymizmem.

Pozbawianie przestępców owoców ich działalności i tzw. konfiskatę rozszerzoną zakłada rządowy projekt zmian w prawie karnym o przepadku mienia pochodzącego z przestępstwa. W środę prace nad nim zaczął Sejm. Klub Nowoczesnej wnosi o odrzucenie go w I czytaniu.

Założenie, że to oskarżony musi udowodnić, że nabył swój majątek legalnie, podczas gdy organy ścigania nie muszą nawet uprawdopodobnić przestępczego pochodzenia tego mienia, jest sprzeczne z konstytucyjnymi i międzynarodowymi standardami domniemania niewinności.

Konfiskata przedsiębiorstw wykorzystywanych do popełnienia przestępstwa oraz pochodzących z niego korzyści majątkowych jest nie tylko środkiem represyjnym, lecz także narzędziem restytucyjnym i zapobiegawczym – podkreślali uczestnicy wczorajszej konferencji na temat rozwiązań prawnych i praktyki stosowania przepadku rozszerzonego w krajach Europy Zachodniej.

Planujemy, aby przygotowywane w resorcie sprawiedliwości nowe przepisy dotyczące konfiskaty nielegalnych majątków weszły w życie w pierwszym kwartale przyszłego roku - poinformował w poniedziałek wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Dobiegają prace nad nowelizacją przepisów prawa karnego, która umożliwi stosowanie konfiskaty rozszerzonej. W najbliższych tygodniach gotowy projekt trafi pod obrady Rady Ministrów.

Ministerstwo szykuje projekt nowej ustawy o konfiskacie in rem. Ma nawiązywać do włoskiej konfiskaty prewencyjnej i być stosowana wobec osób trzecich, na które sprawca przeniósł majątek, a sam wciąż z niego korzysta, np. jeździ samochodem formalnie należącym do cioci.

Posłowie zgłaszają kolejne wątpliwości dotyczące pomysłów resortu sprawiedliwości w sprawie wprowadzenia konfiskaty rozszerzonej. Poseł Tomasz Jaskóła z Kukiz’15 dopytuje ministra o przewidywaną możliwość orzeczenia przez sąd przepadku składników przedsiębiorstwa nawet, gdy nie stanowiły one własności sprawcy przestępstwa. Bo – jak pyta – taki mechanizm może oznaczać obowiązek udowodnienia niewinności i przerzucenia ciężaru odpowiedzialności za czyn karalny na osobę, która może nie mieć z nim nic wspólnego.

Prawie pół miliona euro musi zapłacić Bułgaria wdowie po bossie tamtejszej mafii za dokonanie konfiskaty rozszerzonej jej majątku. Tak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Propozycje zmian w Kodeksie karnym, dot. m.in. konfiskaty rozszerzonej, dadzą bardzo silne narzędzie do walki z przestępcami, ale zawierają liczne braki i niejasności, przez co mogą stanowić także duże zagrożenie dla uczciwych firm - mówią PAP eksperci.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar ma "poważne wątpliwości" co do zmian Kodeksu karnego dotyczących konfiskaty majątku. Jego zdaniem są one nieproporcjonalne do celu, jakim jest zwalczanie przestępczości gospodarczej i mogą zagrażać prawom i wolnościom obywatelskim.