Izba Cywilna SN

Gościem Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Z pierwszej strony" jest mecenas Michał Olszewski z Kancelarii Olszewski & Dziarski.

Mogę potwierdzić, że istotnie został sformułowany zarzut dyscyplinarny wobec byłej I prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf - powiedział w środę PAP sędzia Piotr Schab, nadzwyczajny rzecznik dyscyplinarny wyznaczony przez prezydenta do wyjaśnienia kilku spraw sędziów SN.

Obecna sytuacja w Sądzie Najwyższym jest trudna, jest to szczególnie widoczne w Izbie Cywilnej. Niestety część sędziów skupia istotną swoją uwagę nie na rozstrzyganiu spraw, lecz na działaniach prowadzących do destabilizacji sytuacji - oceniła prezes tej Izby Joanna Misztal-Konecka.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego rozpatrujący skargę kasacyjną firmy Advance Pharma nie był „niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym ustawą”. Powód? Zasiadali w nim sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sadownictwa. Jest to kolejne niekorzystne dla Polski orzeczenie związane ze przeprowadzanymi w ostatnich latach zmianami w sądownictwie.

Z powodu m.in. usprawiedliwionej nieobecności sędziego-sprawozdawcy odwołano poniedziałkowe posiedzenie Izby Cywilnej SN w sprawie związanej z wyrokiem TSUE nt. sędziów wyłonionych przez KRS obecnej kadencji. Część sędziów z tej sprawy wskazała na niewłaściwość wyznaczonego ostatnio składu.

W przypadku uszkodzenia ciała przez produkt niebezpieczny sąd może przyznać poszkodowanemu zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę - wynika z uchwały Sądu Najwyższego. Pisemne uzasadnienie tej uchwały niedawno zamieszczono na stronach SN.

Jak pisaliśmy w zeszłym tygodniu, uzupełniając skład orzekający, który ma wdrożyć niedawne rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w polskiej sprawie, prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie zamierza pomijać tzw. nowych sędziów. Rodzą się zatem obawy, czy nie dojdzie do konfliktu interesów. W ocenie ekspertów wyrok TSUE dotyczy bowiem pośrednio całej grupy osób, których status jako sędziów SN jest podawany w wątpliwość w związku z tym, że przeszły procedurę konkursową przed obecną Krajową Radą Sądownictwa. Teraz Joanna Misztal-Konecka w odpowiedzi na pytania DGP tłumaczy swoją decyzję i odpiera pojawiające się zarzuty.

W składzie mającym wdrożyć ostatni wyrok TSUE mogą zasiąść osoby, których to rozstrzygnięcie może dotyczyć.

​Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda postanowieniem z dnia 30 września 2021 r. powołał Panią Sędzię SN Joannę Misztal-Konecką na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej.

Marcin Łochowski, Mariusz Łodko i Joanna Misztal-Konecka zostali kandydatami na prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. O tym, kto z nich zajmie stanowisko zwolnione 30 sierpnia br. przez Dariusza Zawistowskiego, zdecyduje teraz prezydent.

Sędziowie Łodko, Łochowski i Misztal-Konecka zostali wybrani w poniedziałek na kandydatów na prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego - dowiedziała się PAP w tym sądzie. Wybrali ich tzw. nowi sędziowie; część tzw. starych sędziów jeszcze przed głosowaniem opuściła zgromadzenie.

Brak kworum uniemożliwił wczoraj wybór trzech kandydatów na prezesa Izby Cywilnej SN.

Małgorzata Manowska zwołała na dziś zgromadzenie, które ma dokonać wyboru kandydatów na prezesa Izby Cywilnej SN. I prezes zmieniła tym samym decyzję większości, która chciała, by najpierw unijny trybunał wypowiedział się co do statusu nowych sędziów tej izby.

Prezydent Andrzej Duda podjął decyzję o powołaniu sędziego Piotra Prusinowskiego na prezesa Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego, a I prezes SN, sędzi Małgorzaty Manowskiej na p.o. prezesa Izby Cywilnej SN - poinformował w czwartek rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.

W poniedziałek końca dobiegły kadencje prezesów Izby Cywilnej Dariusza Zawistowskiego oraz Izby Pracy Józefa Iwulskiego - poinformował Sąd Najwyższy. Jak przypomniał rzecznik SN sędzia Aleksander Stępkowski, dalsze kroki ws. nowych prezesów należą do prezydenta.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego w trakcie dyskusji nad odpowiedziami na pytania I prezes Sądu Najwyższego dotyczące kredytów walutowych zwróciła się z prośbą o opinię do pięciu instytucji: rzecznika praw obywatelskich, rzecznika finansowego, rzecznika praw dziecka, prezesa NBP oraz do przewodniczącego KNF. Pierwszych dwóch adresatów wielokrotnie zabierało głos w tej sprawie, stając konsekwentnie po stronie pozywających banki kredytobiorców.

Sąd Najwyższy podał nowy termin posiedzenia składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej hipotecznych kredytów mieszkaniowych denominowanych lub indeksowanych do waluty obcej.

Sprawy o alimenty nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym - wynika z piątkowej uchwały Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Pytanie w takiej sprawie skierował poznański sąd, który wskazał na wątpliwości, jakie pojawiły się po reformie procedur cywilnych w 2019 r.