HFPC

Helsińska Fundacja Praw Człowieka ostro ocenia projekt reformy przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Według ekspertów proponowane przepisy, regulujące status sędziów powołanych z udziałem tzw. nowej KRS, naruszają konstytucyjne gwarancje niezawisłości i mogą doprowadzić do poważnych zakłóceń w pracy sądów. HFPC wskazuje, że część rozwiązań wykracza poza standardy Komisji Weneckiej i orzecznictwa europejskiego.

Czy zmiana brzmienia okrytego złą sławą art. 212 kodeksu karnego rozwiąże problem szykanowania dziennikarzy? Czy jego pozostawienie, nawet w mocno okrojonej wersji, ma sens? Czy problemem jest sam przepis, czy także sądowa praktyka? Na te pytania szukali odpowiedzi uczestnicy debaty zorganizowanej przez Dziennik Gazetę Prawną we współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka.

Według raportu Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur w zakładzie karnym w Barczewie, więźniowie mieli być bici i podtapiani. Prawnicy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zwrócili się do dyrektora zakładu karnego w Barczewie z pytaniami, czy w związku z ujawnionymi przypadkami tortur wyciągnięto konsekwencje wobec strażników więziennych. 

Europejski Trybunał Praw Człowieka zobowiązał Polskę do zawiadamiania z wyprzedzeniem sędziego Adama Synakiewicza oraz trybunału o posiedzeniach i rozprawach planowanych w postępowaniu dyscyplinarnym sędziego. Jak poinformowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka, rząd ma też przekazać ETPC, kto znajdzie się w składzie orzekającym w sprawie i w jaki sposób członkowie składu zostali powołani na stanowiska sędziowskie.

Na skutek interwencji Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka (HFPC) Sąd Okręgowy w Warszawie zgodził się zamienić tymczasowy areszt na kaucję dla Włocha, który cierpi na chorobę dwubiegunową i ciężko przeszedł COVID-19.

Będziemy weryfikować działanie systemu w zakresie walki z pedofilią. Zadamy państwowym instytucjom trudne pytania – obiecuje Błażej Kmieciak.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka poinformowała w czwartek, że zwróciła się z wystąpieniem do Komendanta Stołecznego Policji. Interwencja HFPC dotyczy m.in. brutalności funkcjonariuszy w trakcie policyjnych działań w trakcie protestów 7 sierpnia w Warszawie.

Prawie 96 proc. adwokatów i radców prawnych uważa, że przewlekłość postępowań w Polsce ma charakter systemowy – wynika z badania przeprowadzonego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka (HFPC).

Poważne naruszenia prawa w procesie powołań sędziowskich, zwłaszcza w zakresie przepisów mających zapewnić obiektywność i apolityczność tej procedury, mogą negatywnie oddziaływać na prawo do sądu. Twierdzi tak Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która skierowała do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka opinię przyjaciela sądu w głośnej islandzkiej sprawie.

- Zauważyliśmy, że w Polsce wielu uczestników demonstracji staje przed sądami i postanowiliśmy sprawność rzetelność prowadzonych postępowań - mówi Justyna Jezierska z HFPC, prawniczka i współautorka raportu „Wolność zgromadzeń w praktyce polskich sądów”.

Samorząd adwokacki i organizacje pozarządowe wciąż zwracają uwagę, że Polska nie zapewnia w praktyce dostępu do adwokata po zatrzymaniu przez organy ścigania – choć zobowiązuje nas do tego prawo unijne.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła opinię w której krytycznie odnosi się do projektowanej ustawy o komisji ds. pedofilii. Główne zarzuty to naruszenie zasady sądowego wymiaru sprawiedliwości i zasady domniemania niewinności, a także niesprecyzowany cel i problematyczny zakres działania komisji.

Społeczeństwo się starzeje, coraz więcej osób powyżej 61. roku życia trafia za kratki, a systemowych rozwiązań w Polsce, które umożliwiałyby starszym ludziom odsiadkę w godnych warunkach, brak.

Reforma wymiaru sprawiedliwości osłabiła niezawisłość sędziowską i niezależność sądownictwa, doprowadziła do powstania efektu mrożącego wśród sędziów i obsadzenia stanowisk funkcyjnych sędziami lojalnymi rządowi - wynika z raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała opinię do projektu nowelizacji kodeksu karnego autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości. Oprócz całej masy krytycznych uwag pod adresem zaostrzenia przepisów (w sytuacji gdy spada liczba przestępstw) czy ograniczania możliwości przedterminowego zwolnienia (gdy już teraz Polska odznacza się dużym współczynnikiem prizonizacji), HFPC zwraca też uwagę na całkowicie nieoczekiwane konsekwencje pomniejszych rozwiązań.

Przekonanie, że trybunał w Strasburgu zajmuje się prawami obywatelskimi, a ten w Luksemburgu kwestiami firmowymi, to stereotyp. Oba systemy się przenikają i uzupełniają - mówi w wywiadzie dla DGP Katarzyna Wiśniewska, koordynatorka Programu Spraw Precedensowych, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Polski rząd przegrał właśnie kolejne dwie sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie naruszenia zakazu tortur i nieludzkiego traktowania w krajowych więzieniach. Rozstrzygnięcia te potwierdzają wnioski z niedawnego raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w którym zwrócono uwagę, że osoby przebywające w zakładach karnych i aresztach śledczych nadal w wielu przypadkach nie mają zagwarantowanych minimalnych warunków bytowych i odpowiedniej opieki lekarskiej, a skargi na nadużycia funkcjonariuszy policji i więziennictwa w znacznej mierze nie trafiają do prokuratury.

Nad Wisłą wciąż dochodzi do znęcania się, poniżającego i nieludzkiego traktowania lub karania. Na alarm biją rzecznik praw obywatelskich, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i wiele innych organizacji.

Kobieta nie otrzymała świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekuna osoby z niepełnosprawnością, ponieważ pobiera emeryturę – o połowę od niego niższą – a przepisy wykluczają ich jednoczesne wypłacanie. Sprawę, na prośbę HFPC, do WSA skierowała Kancelaria CMS Cameron McKenna Greszta i Sawicki.