handel

Umowa gospodarczo-handlowa UE z Kanadą CETA nie jest dodatkową gwarancją dla polskiego bezpieczeństwa - uważa prezes Prawicy Rzeczypospolitej Marek Jurek. Jego zdaniem Polska powinna ten traktat odrzucić.

Przekazanie deponentowi ekwiwalentu o takiej samej wartości, jaką miał przechowywany przez depozytariusza towar, nie jest odpłatną czynnością, tylko wywiązaniem się ze zobowiązań umownych.

Parlament Europejski zatwierdził w zeszłym tygodniu unijno-kanadyjską umowę o wolnym handlu (CETA), co na nowo rozbudziło dyskusje o tego typu porozumieniach. Warto przyjrzeć się sprawie w szerszym kontekście. Wśród licznych powodów do niepewności w kontekście prezydentury Donalda Trumpa przynajmniej jedna rzecz wydaje się pewna. Po dekadzie już praktycznie zakończonych negocjacji sprawa podobnej umowy transpacyficznej (TPP) jest w USA tematem zamkniętym. Strony sporu zostały pogodzone – umowy po prostu nie będzie.

Negocjacje umowy o wolnym handlu między UE a Japonią utknęły w martwym punkcie na finiszu, ale Bruksela ma nadzieję, że problemy uda się rozwiązać i porozumienie zostanie osiągnięte - wynika z informacji przekazanych w poniedziałek przez źródła unijne.

Przepis o płatnościach gotówkowych został tak skonstruowany, że przedsiębiorcy, którzy nie chcą mieć problemów z fiskusem, powinni płacić wyłącznie za pośrednictwem rachunku bankowego.

Umowa z Kanadą ma też znaczące plusy, choćby zniesienie 99 proc. ceł na produkty i usługi. W kwestii promocji Kompleksowej Umowy Gospodarczo-Handlowej między Kanadą a Unią Europejską Bruksela wyciągnęła wnioski ze społecznego sprzeciwu wobec Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji z USA.

Każdy ma prawo do odpoczynku – mówią jedni. Nikt nie będzie nam mówił, jak mamy spędzać wolny czas – odpowiadają drudzy. Po jednej stronie barykady stoją orędownicy zakazu handlu w niedziele, po drugiej – obrońcy status quo. Kto zwycięży?