GIODO

- Mam problem z prawem do bycia zapomnianym, nie podoba mi się już nawet sama nazwa - mówi Wojciech Wiewiórowski, europejski inspektor ochrony danych

To czarny dzień dla ubezpieczeń zdrowotnych i na życie - mówili w czwartek na posiedzeniu sejmowej podkomisji przedstawiciele branży, protestując przeciw projektowanym zmianom w przepisach dotyczących przetwarzania danych o stanie zdrowia.

Z PORADNIKA UODO: Dane kandydata, który nie zostanie zatrudniony, należy usunąć niezwłocznie po zakończeniu rekrutacji. Niedopuszczalne jest ich przetwarzanie tylko w celu zabezpieczenia się przed ewentualnym przyszłym i niepewnym roszczeniem osoby, której dotyczą. Nie usprawiedliwia tego również roszczenie z tytułu dyskryminacji, bo przechowywanie danych w takim przypadku nie jest dla pracodawcy niezbędne.

W drugiej części komentarza do przepisów ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. poz. 1000; dalej: u.o.d.o.) omawiamy przepisy odnoszące się do dwóch nowych instytucji, które zostały wprowadzone do porządku prawnego państw członkowskich Unii Europejskiej przez rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych (Dz. Urz. UE L119 s.1; dalej: RODO). Pierwszą z nich jest instytucja dobrowolnej certyfikacji.

Decyzja o instalacji szkolnego monitoringu musi być uzasadniona i skonsultowana ze szkolną społecznością - powiedział w piątek Piotr Drobek z biura GIODO. Jeżeli dyrektor podejmie decyzję wbrew szkolnej społeczności, można złożyć np. pozew do sądu powszechnego.

WIĘCEJ O RODO PRZECZYTASZ W TYGODNIKU GAZETA PRAWNA>>

Kary za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, powołanie Urzędu Ochrony Danych Osobowych w miejsce Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, skrócenie postępowań dotyczących naruszeń danych osobowych - nowe przepisy o ochronie danych osobowych z podpisem prezydenta.

Jest szansa na rozstrzygnięcie czy generalny inspektor ochrony danych osobowych ma prawo kontrolować księgi kościelne i sprawdzać, czy odnotowano w nich apostazję.

- W najnowszym projekcie ustawy wdrażającej zrezygnowano z wielu planowanych wyłączeń obowiązków zapisanych w RODO. Mam nadzieję, że nikt nie będzie próbował ponownie ich wprowadzić. Przynajmniej w dotychczas zaproponowanym kształcie - mówi dr Edyta Bielak-Jomaa generalny inspektor ochrony danych osobowych (GIODO)

Rozporządzenie UE oraz nowa ustawa o ochronie danych osobowych, która niedawno została uchwalona przez sejm, przewidują sformalizowaną formę certyfikacji oraz kodeksów postępowań (tzw. dobrych praktyk).

Resort cyfryzacji, zachęcając ją, by występowała o znak jakości, rekomenduje prezesa UODO. Ale obecny GIODO jest co do tego sceptyczny. Uważa, że takie rozwiązanie może być dyskryminujące. A inni dodają, że jest na to niegotowy.

Sejm skierował rządowy projekt ustawy o ochronie danych osobowych do prac w komisjach: administracji i spraw wewnętrznych oraz sprawiedliwości i praw człowieka. Zaproponowane przepisy dostosowują polskie prawo do unijnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO).

Urząd rozprawia się z przepisami nowego kodeksu autorstwa PiS. Kamer w komisjach nie będzie, ale brakuje też urzędników wyborczych.

Informacja o wycieku danych osobowych z Facebooka uzmysłowiła, iż zjawisko internetu wciąż pozostaje nie do końca właściwie szacowane przez jego użytkowników - powiedziała PAP Monika Krasińska z GIODO. Jak podkreśliła, dzisiaj głównym przedmiotem zainteresowania biznesu są właśnie dane osobowe.

Przeprowadzenie transmisji podczas wyborów, zgodnie z prawem o ochronie danych osobowych, może naruszać prywatność osób oddających głosy – uważa GIODO Edyta Bielak-Jomaa. Transmisję z lokalu wyborczego przewiduje nowelizacja Kodeksu wyborczego.