dłużnik

1 stycznia 2018 r. rusza Rejestr Należności Publicznoprawnych, nowe narzędzie monitoringu rzetelności płatniczej osób prywatnych i przedsiębiorców. Nie należy jednak przeceniać jego wartości, bo nie wszyscy zadłużeni znajdą się w tej bazie danych.

Przedsiębiorcy mogą żądać równowartości 40 euro za opóźnienie w płatności choćby o jeden dzień. Kara jest niezależna od odsetek za zwłokę i innych sankcji. Jednak w praktyce firmy niezwykle rzadko po nią sięgają. Jak zauważa dr Marcin Radwan-Röhrenschef, wierzyciele walczą w ten sposób tylko z istotnymi opóźnieniami w zapłacie, w incydentalnej wymianie towarowej, a także w relatywnie drobnym obrocie. Zwykle nie chcą narażać się na pogorszenie relacji biznesowych czy nawet posądzenie o nadużycie prawa w przypadku drobnych kwot.

Odsetki za spóźnioną zapłatę za towar lub usługę, regulowane na podstawie kodeksu cywilnego, nie są zwolnione z podatku dochodowego, ponieważ nie mają charakteru odszkodowawczego – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Można korygować podstawę opodatkowania w VAT o kwotę nieściągalnej wierzytelności, nawet jeśli postępowanie upadłościowe dłużnika zakończy się za 10 lat – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Więcej informacji w pakiecie przy sprawdzaniu kontrahenta. O tym, co zmieni się w sposobie oceny wiarygodności, z prezesem Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej Adamem Łąckim rozmawiał Jakub Kapiszewski.

Zamiast 60 dni opóźnienia wystarczy 30 dni zwłoki w spłacie rachunku czy faktury, aby trafić do rejestru dłużników. Jeśli jednak wpis będzie nieprawidłowy, dłużnik może zgłosić sprzeciw zarówno do wierzyciela jak i BIG-u. Nowe przepisy ograniczają możliwości wpisywania do rejestrów długów starszych niż 10 lat – to trzy z wielu ważnych zmian, które zaczną obowiązywać już za 6 dni, tj. 13 listopada w Biurach Informacji Gospodarczej.

Po zmianach biura informacji gospodarczych będą mogły przedstawić szerszą i bardziej kompleksową informację o potencjalnym kontrahencie. Zwiększy się bowiem ich dostęp do wielu baz danych

Przedsiębiorcy mówią jasno: wzmacniając pozycję dłużników, ustawodawca pogorszy sytuację tych, którym pieniądze się należą. I przekonują, że to zły kierunek.

Kanclerz Niemiec Angela Merkel poparła w sobotę plan ministra finansów Wolfganga Schaeublego wzmocnienia Europejskiego Mechanizmu Stabilności (EMS) poprzez przekształcenie go w europejski Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

Dyrektor Instytutu Zachodniego Justyna Schulz polemizuje w piątek na łamach dziennika "Frankfurter Allgemeine Zeitung" z niemieckim rządem oraz ekspertami Bundestagu kwestionującymi prawa Polski do reparacji wojennych od Niemiec.

Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowany został projekt ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Choć przewidywany termin wejścia w życie to dopiero 1 lutego 2019 r., a nie jak dotychczas zakładano 1 lutego 2018 r., warto już dzisiaj zapoznać się z nowymi rozwiązaniami, gdyż nie wszystkie są korzystne dla dłużników.

Nowela ustawy o komornikach sądowych i egzekucji zakładająca obniżenie opłaty stałej za opróżnienie lokalu mieszkalnego do 20 proc. przeciętnego wynagrodzenia trafi do podpisu do prezydenta. W piątek Sejm przyjął trzy poprawki Senatu do tej noweli.

Poprawki, m.in. odnoszące się do minimalnego terminu na opuszczenie lokalu, przyjął w piątek Senat do zmiany ustawy o komornikach sądowych. W nowelizacji, która teraz wróci do Sejmu, chodzi o stawki opłaty za opróżnienie lokalu mieszkalnego.

Prowadzę firmę. Sześć lat temu pozwoliłem na swojej nieruchomości, na której mam halę produkcyjną, ustanowić hipotekę na rzecz banku jako zabezpieczenie spłaty pożyczki branej przez kolegę z pokrewnej branży (na kredyt firmowy inwestycyjny). On jednak nie płacił, bo zbankrutował. Cztery lata temu bank prowadził egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego, ale nie odzyskał długu. W styczniu 2017 r. doszło do przedawnienia, ale teraz bank pozwał mnie. Domaga się zasądzenia kwoty z hipoteki (ok. 200 tys. zł). Czy tak można? Przecież zgodnie z art. 117 kodeksu cywilnego jest przedawnienie, a z hipoteki można dochodzić od pożyczkobiorcy, a nie ode mnie.

Prowadzę egzekucję wobec kontrahenta (zwrot pożyczki), ale nieruchomość jest we wspólności majątkowej małżeńskiej. Nakaz zapłaty jest tylko przeciwko kontrahentowi i muszę uzyskać klauzulę wykonalności również przeciwko jego małżonce.

Nowe przepisy ułatwiające ściganie dłużników tak bardzo spodobały się niektórym prokuratorom, że postanowili stosować je nawet do czynów popełnionych przed wejściem w życie zmian w kodeksie karnym.

Prawie 13 mld zł VAT zadeklarowanego w pustych fakturach namierzyły służby skarbowe w ub.r. Wyegzekwować udało się 1 proc. tej kwoty.

Powstanie Krajowy Rejestr Zadłużonych. Ujawniane w nim będą dane osób, wobec których prowadzi się postępowania restrukturyzacyjne i upadłościowe, oraz tych, wobec których była prowadzona bezskuteczna egzekucja.

Przez kilka lat prowadziłem samodzielną firmę i zatrudniałem kilka osób. Działalność nie przynosiła zysków, więc ją zakończyłem. Trudności finansowe spowodowały jednak powstanie dużych długów wobec ZUS. Obawiając się egzekucji, podarowałem swoje mieszkanie córce. Od znajomego prawnika dowiedziałem się, że ZUS może w tej sytuacji wystąpić z powództwem o uznanie darowizny za bezskuteczną. Czy to prawda?