Prezes Trybunału Konstytucyjnego przegrywa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Przyłębska mówi o "zamachu stanu". Prof. Zaleśny: Przewidywanie przyszłości wykracza poza kompetencje TK
Żądanie przez Helsińską Fundację Praw Człowieka informacji o zmianach w składach orzekających było ukierunkowane na poprawę działalności TK - uznał Naczelny Sąd AdministracyjnyShutterstock
6 października 2025

Trybunał Konstytucyjny musi wskazać, w których sprawach jego prezes dokonywał zmian w składach orzekających. Do takich wniosków doszedł Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując skargę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Skarga Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Sprawa ma swój początek w lipcu 2020 r., kiedy to Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do ówczesnej prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, by w trybie dostępu do informacji publicznej udostępniła m.in. sygnatury spraw, w których doszło do zmiany składu sędziowskiego, oraz sygnatury spraw, w których sędziowie sprawozdawcy byli wyznaczani poza kolejnością alfabetyczną. Jako zakres czasowy swojego żądania podała lata 2015–2020.

Prezes TK w odpowiedzi zażądała, aby fundacja wykazała, że udostępnienie tej informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Jej zdaniem bowiem żądane dane miały charakter informacji przetworzonej.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.