Gdy jeden z uczestników konsorcjum upadł, a pozostałe spółki same kończą kontrakt, to rozliczają one koszty na podstawie realnie poniesionych wydatków, a nie według proporcji przewidzianej w art. 5 ustawy o CIT. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
Chodziło o spółkę (Z), która wraz z dwiema innymi spółkami (X i Y) zawarła umowę konsorcjum. Spółce Z przysługiwał udział w wysokości ponad 8 proc. w całościowym wynagrodzeniu należnym z tytułu realizacji kontraktu, a pozostałym dwóm spółkom po: ponad 27 proc. (spółka Y) i ponad 63 proc. (spółka X).
Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.