Gdy jeden z uczestników konsorcjum upadł, a pozostałe spółki same kończą kontrakt, to rozliczają one koszty na podstawie realnie poniesionych wydatków, a nie według proporcji przewidzianej w art. 5 ustawy o CIT. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
Chodziło o spółkę (Z), która wraz z dwiema innymi spółkami (X i Y) zawarła umowę konsorcjum. Spółce Z przysługiwał udział w wysokości ponad 8 proc. w całościowym wynagrodzeniu należnym z tytułu realizacji kontraktu, a pozostałym dwóm spółkom po: ponad 27 proc. (spółka Y) i ponad 63 proc. (spółka X).
Autopromocja
Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.