Nabycie udziałów może przynieść przychody z zysków kapitałowych, ale to nie oznacza, że wszystkie koszty z tym związane należy przypisać wyłącznie do tego źródła – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.Wyjaśnił, że koszty pośrednie związane z nabyciem udziałów powinny być alokowane proporcjonalnie do obu źródeł przychodów - z zysków kapitałowych i pozostałych - zgodnie z rzeczywistym celem gospodarczym poniesienia tych kosztów i z zastosowaniem klucza przychodowego.
Chodziło o rozwój sprzedaży, nie o zyski kapitałowe
Sprawa dotyczyła spółki, która zajmuje się produkcją i dystrybucją soków oraz innych napojów. Nabyła ona większościowy, a następnie całościowy pakiet udziałów w innej spółce produkującej wodę butelkowaną. Zależało jej – jak tłumaczyła we wniosku o interpretację – na zwiększeniu przychodów z działalności operacyjnej, a nie tylko uzyskaniu przychodów z zysków kapitałowych.
Spółka poniosła i nadal ponosi koszty związane z tą transakcją. Można je podzielić na: prawne, konsultingowe oraz finansowe. Argumentowała, że skoro nabycie udziałów miało realny wpływ na rozwój działalności operacyjnej, zwiększenie sprzedaży i osiąganie przychodów z tego tytułu, to ponoszone koszty powinny zostać uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.