Piotr Szymaniak

Rzecznik praw obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku. Po raz kolejny okazało się, że w obrocie prawnym istnieją w tym zakresie dwa wykluczające się orzeczenia. W pierwszym z nich, z 1995 r., stwierdzono, że spadek po zmarłym rok wcześniej mężu na podstawie zapisów testamentu w całości odziedziczyła żona. Od postanowienia nie złożono apelacji, w związku z czym stało się ono prawomocne. Jednak w 2011 r. ten sam sąd rejonowy stwierdził, że spadek po zmarłym z mocy ustawy nabyli w równych proporcjach żona, córka i syn. To rozstrzygnięcie również jest prawomocne.

Mimo korzystnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i wyroku sądu karnego, który stwierdził, że nie doszło do przekroczenia prędkości, sąd nie wznowił postępowania w sprawie o zatrzymanie prawa jazdy. Kierowca ponownie zaskarżył więc do TK przepisy, które już raz zostały uznane za sprzeczne z konstytucją.

Mimo korzystnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i wyroku sądu karnego, który stwierdził, że nie doszło do przekroczenia prędkości, sąd nie wznowił postępowania w sprawie o zatrzymanie prawa jazdy. Kierowca ponownie zaskarżył więc do TK przepisy, które już raz zostały uznane za sprzeczne z konstytucją

Czy sąd administracyjny jest sądem w rozumieniu ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – do tego sprowadza się zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Problem pojawił się, gdy jeden z wierzycieli wystąpił do sądu cywilnego o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi wojewódzkiego sądu administracyjnego w zakresie zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania.

Przepis, w którym wprowadzono karę za nowy rodzaj przestępstwa – brak rekompensaty dla pokrzywdzonego – wywołuje wątpliwości interpretacyjne. Można go bowiem rozumieć tak, że za jeden czyn wolno kogoś skazać wielokrotnie