Odwrotne połączenie nie wyklucza rozliczenia straty podatkowejPrzy odwrotnym połączeniu nie ma zastosowania zakaz odejmowania straty, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. W przeciwnym razie doszłoby do dyskryminacji – orzekł WSA w ŁodziPatrycja Fatyga•09 listopada 2021
Odwrotne połączenie nie wyklucza rozliczenia straty podatkowejPrzy odwrotnym połączeniu nie ma zastosowania zakaz odejmowania straty, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. W przeciwnym razie doszłoby do dyskryminacji - orzekł WSA w ŁodziPatrycja Fatyga•08 listopada 2021
Kontrowersje wokół zbycia nakładów posadowionych na cudzej nieruchomościSprzedaż nakładów posadowionych na cudzym gruncie to świadczenie usług, a nie dostawa towarów. Jest więc opodatkowana według stawki 23 proc. – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w kolejnej już interpretacji indywidualnej.Patrycja Fatyga•05 listopada 2020
Kontrowersje wokół zbycia nakładów posadowionych na cudzej nieruchomościSprzedaż nakładów posadowionych na cudzym gruncie to świadczenie usług, a nie dostawa towarów. Jest więc opodatkowana według stawki 23 proc. – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w kolejnej już interpretacji indywidualnejPatrycja Fatyga•04 listopada 2020
Co to znaczy „większość”? Rozbieżności mają znaczenie dla spółek z udziałem państwaPobranie 70-proc. PIT od odpraw wypłacanych menedżerom, członkom zarządu, prezesom jest uzależnione od posiadania przez Skarb Państwa co najmniej 50 proc. wszystkich głosów przysługujących z wszystkich praw udziałowych – orzekł NSA.Patrycja Fatyga•06 lutego 2020
Większość głosów to ponad połowaPobranie 70-proc. PIT od odpraw wypłacanych menedżerom, członkom zarządu, prezesom jest uzależnione od posiadania przez Skarb Państwa co najmniej 50 proc. wszystkich głosów przysługujących z wszystkich praw udziałowych – orzekł NSAPatrycja Fatyga•05 lutego 2020
