Łukasz Zalewski

Po prawomocnym uchyleniu interpretacji termin na wydanie kolejnej biegnie od nowa – orzekł NSA. Sprawa dotyczyła podatniczki, która wystąpiła o interpretację w sprawie PIT od odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu. Uważała, że nie musi płacić podatku, ale dyrektor izby skarbowej się z nią nie zgodził.

TEZA: Strata z tytułu sprzedaży wierzytelności, które na skutek upływu czasu uległy przedawnieniu, nie będzie stanowiła dla spółki kosztu uzyskania przychodów.

TEZA: Jeśli spółka zaliczyła wydatek do kosztów w 2015 r., a termin płatności wydłużyła już po upływie 30 dni od tego terminu, to miała obowiązek skorygować koszty.

Klauzula przeciw unikaniu opodatkowania od początku budzi liczne spory. Eksperci twierdzą, że jest ona niezgodna z konstytucją. Pojawiały się kolejne wątpliwości. Poprosiliśmy więc Ministerstwo Finansów o wyjaśnienie czterech głównych spornych kwestii. Pokazujemy też, w jakich krajach obowiązują klauzule generalne przeciw unikaniu opodatkowania i na jakich zasadach funkcjonują.

Resort finansów złagodził część założeń dotyczących wspólnych rozliczeń samorządów i ich jednostek z podatku od towarów i usług. Nie przychylił się jednak do większości zgłaszanych przez nie postulatów.

Podatek od nieruchomości zacznie być naliczany od wartości całej budowli, a nie wyłącznie od jej części, czyli masztu i fundamentu. Taki będzie efekt projektu ustawy, nad którym pracuje Sejm.