Marceli Sommer

Coraz bardziej niepewne są perspektywy rozstrzygnięcia postępowania, które ma wyłonić partnera flagowej inwestycji rządu, przed przyszłorocznymi wyborami. Efekt? Wzrost niepewności, czy projekt drugiej elektrowni jądrowej w kształcie, który nadał mu obecny rząd, przetrwa jego ewentualną zmianę.

Technologie przyszłości warto rozwijać, ale nie mogą być alternatywą dla sprawdzonych rozwiązań. Ta zasada dotyczy także energetyki jądrowej. Małe reaktory muszą dopiero przejść z sukcesem etap komercyjnego wdrażania, a to oznacza, że twierdzenia o ich wyższości nad większymi kuzynami są w najlepszym razie przedwczesne.

Przed nami cykl rozmów, które określą nowy konsensus Unii Europejskiej wobec Chin. Wiele wskazuje, że wiązać się będzie z nowymi barierami celnymi chroniącymi europejski przemysł i zaostrzeniem wzajemnych relacji.

Harmonogram budowy pierwszej elektrowni jądrowej na Pomorzu jest coraz bardziej napięty. Rząd proponuje przepisy, które ograniczą ryzyka i ułatwią inwestorowi życie na dalszych etapach projektu. W zamian osłabi jednak kontrolę społeczną nad inwestycją.

Jesteśmy na samym początku przygotowań do realizacji drugiej polskiej elektrowni jądrowej. Zachęcamy rząd, żeby jak najszybciej wybrał technologię, bo wtedy projekt będzie mógł przyspieszyć. Konkurencja? Nie boimy się jej. Ona nas mobilizuje – mówi DGP Ian L. Edwards, prezes i dyrektor generalny AtkinsRéalis, o planach firmy.

Wskaźniki elektryfikacji gospodarki coraz częściej obsadzane są w roli nowej siły napędowej transformacji. Ale proces ten nie będzie wolny od napięć. Jego ofiarą mogą paść m.in. plany wygaszania energetyki zasilanej paliwami kopalnymi

Nadanie biegu drugiemu projektowi jądrowemu w centralnej Polsce miało być głównym celem aktualizacji rządowego programu i częścią schedy obecnej koalicji, którą będzie mogła się szczycić przed kolejnymi wyborami. Rok po wykrystalizowaniu się tej koncepcji rząd deklaruje kolejny rychły termin prezentacji kluczowego dokumentu, a DGP prezentuje swoje ustalenia w sprawie kulis jego powstawania.

Pierwsze dekady energii jądrowej należały do świata euroatlantyckiego, a azjatyckie tygrysy startowały w tej konkurencji z wieloletnim zapóźnieniem. Teraz role się odwróciły. Nadrabianie dystansu będzie zadaniem trudnym, tym bardziej że niewiele wskazuje, żeby wschodnia konkurencja miała zwolnić tempo rozbudowy cywilnego atomu.

Seul ma do zaoferowania coś, co większości świata zachodniego wymknęło się z rąk: rozpędzony przemysł i świeże know-how w kluczowych branżach. Dlatego Korea została „wpuszczona“ do amerykańskiego przemysłu stoczniowego, a kolejnym strategicznym obszarem, w którym sondowane jest zacieśnienie współpracy gospodarczej jest energetyka jądrowa.