Patryk Słowik

Czy dostawca internetu, którego wiąże przecież tajemnica telekomunikacyjna, jest uprawniony do odmowy przedstawienia danych osobowych abonenta usługi w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, jeżeli to właśnie treści prezentowane za pośrednictwem internetu mogą stanowić podstawę tego naruszenia? Z tym pytaniem zmierzy się dziś Sąd Najwyższy (sygn. akt III CZP 78/19).

Spółka Comfort Med + wprowadzała konsumentów w błąd podczas przekazywania im zaproszeń na pokazy i prezentacji produktów. Naruszała także konsumenckie prawo w zakresie odstąpienia od umowy. Twierdzi tak prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który właśnie nałożył na spółkę 3,5 mln zł kary i nakazał natychmiastowe zaniechanie nieuczciwych praktyk. Decyzja – rzecz jasna – jest nieprawomocna, a spółce przysługuje prawo odwołania się od niej do sądu.

Legislacyjna odpowiedź na biznesową praktykę. Tak najkrócej można określić istotę zmian w kodeksie spółek handlowych przygotowanych przez zespół ekspercki działający przy Ministrze Aktywów Państwowych.