Patryk Słowik

Ustanowienie systemu obowiązkowych szczepień, który zakłada nakładanie kar administracyjnych na rodziców za niezaszczepienie dziecka (u którego nie było przeciwwskazań zdrowotnych), nie narusza Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Dopuszczalna jest także sankcja w postaci nieprzyjęcia niezaszczepionych dzieci do przedszkoli. Uznał tak Europejski Trybunał Praw Człowieka w czeskiej sprawie. W postępowaniu wziął udział również polski rząd, który przekonywał, że czeskie rozwiązanie jest zgodne z konwencją.

Część branży oraz eksperci krytykują Warszawę za sposób wyłaniania firm składujących odpady, gdzie cena jest jedynym kryterium. Miasto ripostuje, że chodzi o to, by mieszkańcy płacili możliwie najmniej

Trwa właśnie sprawdzenie działań podejmowanych w ostatnich latach przez inspektoraty ochrony środowiska. Na wysokim rządowym szczeblu uznano bowiem za zaskakujące, że przez tyle lat urzędnicy nie dostrzegali panoszącej się po rynku mafii śmieciowej. 

Jest oczywiste, że chaosu ze szczepieniami winni są ludzie. Teraz trzeba zdiagnozować problem. Jeśli winę się zrzuci na system, to wielu osobom będzie się żyło wygodniej, ale ryzyko powtórki będzie duże

Ileż było pięknych słów! A jakie cudne to były prezentacje! Gdy słuchałem premiera oraz jego ministrów, jak to Polska stanie się farmaceutycznym zagłębiem Europy, nie mogłem złapać tchu. Takie to były emocje i nadzieje. A wyszło, kurczę blade, jak zawsze. Czyli nic nie wyszło. Po pięknych słowach i cudnych prezentacjach zostały wspomnienia. A z rzeczy bardziej wymiernych mamy Krajowy Plan Odbudowy. Który to – stwierdzam z przykrością – jest wywieszeniem przez państwo polskie białej flagi w kwestii bezpieczeństwa lekowego.

„46 sędziów w pierwszej instancji i ewentualnie 138 sędziów w drugiej instancji będzie mogło odpowiedzieć na pytanie, czy chcą i godzą się na to, że Izba Dyscyplinarna SN ma prawne i moralne podstawy, aby wyznaczać standardy etyki zawodu sędziego, czyli ich etyki” – to fragment oświadczenia prof. Michała Romanowskiego i Katarzyny Zarzyckiej, aplikant adwokackiej, którzy reprezentują Pawła Juszczyszyna. To sędzia, który został zawieszony w wykonywaniu obowiązków przez Izbę Dyscyplinarną za chęć zbadania legalności wyboru składu Krajowej Rady Sądownictwa.