Piotr Rybicki

Dostosowanie ewidencji do nowych paragrafów nie musi oznaczać zmiany zasad rachunkowości. O tym zadecyduje rzeczywisty wpływ nowych rozwiązań na sposób ujmowania, wyceny i prezentacji zdarzeń gospodarczych.

Nowe rozporządzenie rozdziela dotychczasowy par. 421, ale nie daje jednoznacznej odpowiedzi, gdzie się kończą „materiały i wyposażenie”, a zaczyna środek trwały. W rozstrzygnięciu tych wątpliwości pomagają wyjaśnienia Ministerstwa Finansów.

Zmienioną klasyfikację trzeba stosować już przy projektach uchwał budżetowych JST na 2027 r., natomiast wykonanie budżetu oraz sprawozdawczość za 2026 r. pozostają w dotychczasowym układzie. Choć celem reformy jest zwiększenie przejrzystości i poprawa jakości danych, w okresie przejściowym trzeba się spodziewać licznych problemów. Jednym z najpoważniejszych wyzwań będzie porównywalność danych.

Dotychczasowy punkt odniesienia przy kwalifikowaniu i ewidencji majątku przestaje być oczywisty. Jednostki muszą ustalić, jak planować zakupy niskocennych środków trwałych oraz czy zmienić politykę rachunkowości i procedury gospodarowania majątkiem.

Czy ewidencja niskiej kwoty – 50 gr – wynikającej z kaucji może stanowić wyzwanie? Otóż tak, jeżeli mówimy o sposobie rozliczenia wydatku z tytułu jej poniesienia i wpływu w związku z jej odzyskaniem. Stanowiska RIO nie są w tej kwestii zgodne.