Rozstrzygając zagadnienie prawne w sprawie Adama „Nergala” Darskiego, lidera zespołu Behemoth, oskarżonego o obrazę uczuć religijnych, Sąd Najwyższy stwierdził, że przestępstwo z art. 196 kodeksu karnego może być popełnione nie tylko z premedytacją. Wystarczy, że wykonawca godził się z myślą, że ktoś może poczuć się urażony jego zachowaniem. Jak pan ocenia tę uchwałę? Odpowiedzi udziela Wojciech Machała.
Jej teza jest słuszna. Prawidłowo interpretowana niewiele jednak zmienia w sytuacji wykonawców. Istotne jest natomiast, jak ta uchwała zostanie wdrożona w praktyce orzeczniczej. Dotąd praktyka stosowania art. 196 k.k. była niejednolita.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.