Zdrowie publiczne

Cukry występujące naturalnie w napojach nie są objęte opłatą od środków spożywczych, a więc ich zawartość w napoju nie może decydować o jego opodatkowaniu – orzekł po raz kolejny NSA

Przepisy o opłacie od środków spożywczych urągają zasadom przyzwoitej legislacji – powiedział sędzia Krzysztof Winiarski, uzasadniając jeden z dwóch wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zapadły w ubiegłym tygodniu w sprawie podatku cukrowego

Naczelny Sąd Administracyjny ma w tym tygodniu rozstrzygnąć, czy firma, która sprzedaje przez internet napoje słodzone innym przedsiębiorcom, musi badać, po co je kupują

Opłata od środków spożywczych jest należna wyłącznie od cukrów, które zostały dodane do napoju w trakcie produkcji, a nie od tych, które są jego naturalnym składnikiem – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Zasadniczo nie ma opłaty od środków spożywczych przy nieodpłatnym przekazaniu słodkich napojów. Ale nie dotyczy to wszystkich gratisów – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Czytałem, że szczególną grupą, której dotyczy nowe, unijne rozporządzenie MDR, są instytucje zdrowia publicznego. O jakie podmioty dokładnie chodzi? Czy nowym obowiązkom podlegają na takich samych zasadach kliniki medycyny estetycznej, gabinety kosmetyczne, gabinety lekarskie, stomatolodzy, uzdrowiska, ośrodki odnowy biologicznej? Czy w tym zakresie może coś zmienić jeszcze polska ustawa o wyrobach medycznych?

Wyłączenie wielu świadczeń poza ryczałt, wykluczenie z sieci nierentownych ośrodków oraz system oparty na oddziałach – to pomysły resortu na reorganizację sieci szpitali.

Nielogiczny, ze zbyt niskim finansowaniem, bez wskazania odpowiedzialności oraz bez kluczowych wskaźników – eksperci krytycznie oceniają plan określający podstawowe cele w zakresie poprawy zdrowia publicznego.

Polskie Towarzystwo Programów Zdrowotnych (PTPZ) realizując we współpracy z Gdańskim Uniwersytetem Medycznym projekt europejski pt. „Reducing health harmful transport emissions in European cities” , finansowany ze środków europejskich przez The European Health Public Alliance z siedzibą w Bruskesli (EPHA) , dołącza się, wraz z tą organizacją pozarządową do świeżo co ogłoszonej kampanii społecznej, międzynarodowej koalicji profesjonalistów medycznych dla zdrowia, określonej jako „Medics 4clean air” („Profesjonaliści medyczni dla czystego powietrza”)

- Ostatni kryzys pokazał, że potrzebujemy instytucji, niezależnej politycznie, która będzie reagowała, kiedy coś pójdzie źle. Epidemie będą się powtarzały – uważa prof. Krzysztof Pyrć.

Prof. Janusz Heitzman: Zamiast trzymać ludzi w ośrodku, który tylko udaje szpital, stwórzmy możliwość wydłużenia izolacji po zakończeniu kary

Wielka Brytania ogłosiła w poniedziałek, że wywodzący się z Chin koronawirus stanowi "poważne i bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia publicznego", co daje rządowi dodatkowe uprawnienia do walki z rozprzestrzenianiem się epidemii.