wynagrodzenia sędziów

Niezawisłość sędziowska nie stoi na przeszkodzie temu, żeby to władze ustawodawcza i wykonawcza ustalały pensje przedstawicieli władzy sądowniczej – orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Odbierając sędziom TK wynagrodzenia i nie zapewniając pieniędzy na podwyżki dla sędziów SN oraz diety dla członków KRS, parlamentarzyści prawdopodobnie naruszyli konstytucję

Wniosek prokuratora generalnego o zwrócenie się przez Trybunał Konstytucyjny do właściwego organu o uzasadnienie planów wstrzymania waloryzacji wynagrodzeń m.in. sędziów także w 2024 r. prowadzi jedynie do nieuzasadnionego przedłużenia sprawy, której celem jest zbadanie konstytucyjności przepisów zamrażających te płace w roku 2023 – uważa I prezes Sądu Najwyższego. 

5 września br. Trybunał Konstytucyjny ma przeprowadzić rozprawę w sprawie dotyczącej sposobu ustalania wynagrodzeń sędziowskich w 2023 r. Swoje stanowiska w tej kwestii przedstawili już Sejm, rzecznik praw obywatelskich i prokurator generalny. Opinię przesłał również minister finansów, który m.in. porównał płace sędziów do poziomu wynagrodzeń członków korpusu służby cywilnej. Teraz z jego argumentacją polemizuje Krajowa Rada Sądownictwa, zarzucając ministrowi „błąd fałszywego założenia”.

Na 5 września br. wyznaczono w Trybunale Konstytucyjnym rozprawę w sprawie dotyczącej sposobu ustalania wynagrodzeń sędziowskich w 2023 r. Orzekać będą: Bartłomiej Sochański jako przewodniczący, Rafał Wojciechowski (sprawozdawca), Stanisław Piotrowicz, Piotr Pszczółkowski oraz Michał Warciński.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek przyłączył się do zainicjowanego przed Trybunałem Konstytucyjnym wnioskami I prezes SN, prezesa NSA oraz KRS zaskarżenia ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów. Także RPO wniósł o uznanie niekonstytucyjności przepisów.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy okołobudżetowej na 2023 r. w sprawie zasad ustalania wynagrodzeń sędziów - poinformował w czwartek SN. Uchwałę w sprawie skierowania do TK podobnego wniosku podjęła też Krajowa Rada Sądownictwa.

Przepisy ustawy okołobudżetowej na 2023 r. ws. zasad ustalania wynagrodzeń sędziów zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Jacek Chlebny. Jak podkreślił jedną z podstawowych gwarancji niezawisłości jest uniezależnienie sędziów od czynników materialnych.

„Sprzeciwiamy się podjęciu po raz kolejny działań prowadzących do obniżenia wynagrodzeń sędziowskich” – czytamy w podjętej w ostatni poniedziałek uchwale zgromadzenia ogólnego sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Zastosowanie w przyszłym roku mechanizmu ustawowego, zgodnie z którym wynagrodzenia sędziów rosną w przypadku wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce, spowodowałoby „pogłębienie rozwarstwienia płac pomiędzy grupą orzeczniczą a pozostałą kadrą sądów i prokuratur”. Tak Ministerstwo Finansów, w odpowiedzi na wątpliwości resortu sprawiedliwości, uzasadnia rozwiązania zawarte w projekcie ustawy budżetowej na 2023 r.