ustawa 2.0

- Zmiany w projekcie Konstytucji dla Nauki będą niezbędne, aby mogła stać się ona ustawą - mówi Włodzimierz Bernacki w rozmowie z DGP.

Panie krytykują wykreślenie z projektu ustawy 2.0 zapisu zrównującego do 65 lat wiek emerytalny pracowników naukowych.

Choć we wtorek projekt ustawy 2.0 został przyjęty przez rząd, w środowisku naukowym cały czas toczy się debata na jego temat. Dotychczas dominowały raczej głosy aprobujące zawarte w nim regulacje. Jednak dość nieoczekiwanie do grona oponentów dołączył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Przeważającą większością głosów (za – 76, przeciw – 12, wstrzymujących się – 16) rada WPiA UW podjęła uchwałę, w której zwraca uwagę, że projekt reformy stanowi w rzeczywistości wielkie zagrożenie dla nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce.

Środki na naukę i szkolnictwo wyższe będą mniejsze, niż chciało MNiSW, jednak placówki i tak dostaną więcej, niż wynikałoby to z obowiązujących regulacji.

Komitet Stały Rady Ministrów przyjął w środę projekt reformy szkolnictwa wyższego. We wtorek projektem zajmie się rząd - ogłosił na Twitterze wicepremier Jarosław Gowin.

Środowe posiedzenie Komitetu Stałego Rady Ministrów może okazać się kluczowe dla losów reformy szkolnictwa wyższego przygotowanej przez resort Jarosława Gowina. Na spotkaniu mają się bowiem rozstrzygnąć kwestie dotyczące finansowania.

Trudno mówić o projekcie Ustawy 2.0 wicepremiera Jarosława Gowina, jeżeli nie zna się jego ostatecznej wersji; miały być wprowadzone zmiany, zobaczymy, czy będą i wtedy będziemy decydować - powiedziała w piątek rzeczniczka PiS i wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek.

- Liczę, że reforma nauki w zaproponowanym kształcie nie wejdzie w życie - mówi Marek Kornat, historyk, kierownik Zakładu Dziejów XX Wieku w Instytucie Historii PAN oraz profesor Wydziału Prawa i Administracji UKSW w Warszawie

Ustawa o szkolnictwie wyższym powstawała w pełnym dialogu ze środowiskiem akademickim i jest poparta przez tysiące pracowników naukowych w Polsce – zaznaczył minister nauki Jarosław Gowin, odnosząc się do listu 145 naukowców, którzy krytykują część proponowanych w ustawie rozwiązań.

- Radę uczelni będzie wybierał senat szkoły wyższej. Nie widzę nic złego w tym, że ktoś z zewnątrz spojrzy na jej funkcjonowanie. Wprost przeciwnie, pozwoli to na pełniejszą ocenę poprawności działania uczelni i jej mechanizmów zarządczych - mówi Piotr Müller, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego.

Zmodyfikowana wersja projektu ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce jest bardziej przejrzysta i spójna, jednak nadal znajdują się w niej przepisy niejasne i budzące wątpliwości – uważają Obywatele Nauki (ON).

Tworzenie rad uczelni, zbyt duża władza rektorów, rozgardiasz w stopniach i tytułach naukowych - to elementy, które zdaniem posła Włodzimierza Bernackiego (PiS) sprawiają, że projekt ustawy o uczelniach, przygotowany przez resort nauki, jest trudny do zaakceptowania przez klub PiS.

W nowej ustawie o uczelniach definicja młodego naukowca nie będzie już zależeć od wieku badacza - odpowiada resort nauki na pismo Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO zwrócił uwagę na obowiązującą teraz definicję, która może dyskryminować ze względu na wiek.

Uczelnie nie powinny podnieść cen wydłużonych studiów zaocznych - uważa MNiSW i deklaruje, że będzie przyglądać się tym opłatom.

Projektu ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce nawet jeszcze nie przyjęła Rada Ministrów, a już debatują nad nim posłowie. W tym tygodniu zajmowała się nim sejmowa podkomisja.

Ponad 400 stron uwag i pytań przygotowało już środowisko akademickie dla resortu nauki w związku z projektem ustawy o uczelniach, tzw. Ustawy 2.0 – poinformował w środę rektor Politechniki Krakowskiej prof. Jan Kazior podczas debaty z udziałem wicepremiera Jarosława Gowina.

Wszystko przez rozwiązania, które znajdują się w projekcie nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce zaproponowanym przez ministra Jarosława Gowina.