TTIP

Brukseli rozpoczyna się 10 runda europejsko-amerykańskich negocjacji ws. umowy o wolnym handlu UE-USA. Wiceminister gospodarki Andrzej Dycha przekonuje w rozmowie z PAP, że TTIP będzie szczególnie korzystna dla małych i średnich firm, a nie dużych koncernów.

Umowa handlowa UE - USA powinna otworzyć firmom z UE dostęp do amerykańskiego rynku, ale bez obniżania europejskich standardów, stwierdzili posłowie głosując w środę nad zaleceniami unijnych negocjatorów. W celu rozstrzygania sporów inwestor- państwo, należy utworzyć nowy system, przejrzysty, podlegający kontroli i w którym sprawy prowadzone byłyby przez publicznie mianowanych sędziów. Zdaniem posłów taki system powinien zastąpić rozstrzyganie sporów w drodze prywatnego arbitrażu (ISDS).

Stanowisko europosłów w sprawie negocjacji nad umową handlową ze Stanami Zjednoczonymi wraca na sesję plenarną. Poprawki do dokumentu przyjęli dziś deputowani z komisji ds. handlu międzynarodowego. Chodzi o zalecenia dla Komisji Europejskiej, która - z ramienia Wspólnoty - prowadzi negocjacje.

Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP) nie jest jedyną – ani nawet największą – negocjowaną w sekrecie umową o liberalizacji rynków

W Parlamencie Europejskim trwają negocjacje warunków umowy traktatu transatlantyckiego pomiędzy USA a UE. Dotychczas odbyło się dziewięć rund negocjacyjnych, jednak do porozumienia daleka droga.

Tak twierdzi współorganizator trwającej w stolicy Dolnego Śląska międzynarodowej konferencji Wrocław Global Forum.

- Sam proces negocjowania umowy TTIP to jak déjà vu z ACTA. Komisja Europejska wprowadza mechanizm urągający zasadom demokracji. Tajemne spotkania mają mieć nadrzędny charakter nad systemem prawnym UE. A to jest nie do przyjęcia, bo stanowi wyłom w istocie systemu demokratycznego , który jest podstawową wartością europejską – mówi dr Wojciech Szewko, były wiceminister nauki, ekspert gospodarczy.

Negocjacje Europy z USA są trudne, ale sam pomysł ułatwienia transatlantyckiej wymiany handlowej jest dobry. Tak uważa minister finansów Mateusz Szczurek, który wystąpił dziś na międzynarodowym szczycie Wrocław Global Forum.

Polskie firmy ciągle mało interesują się negocjowana umowa handlowa między UE a USA - ocenia w rozmowie z PAP Tomasz Włostowski z kancelarii EUTRADEDEFENCE w Brukseli. Według niego obawy w związku z tą umową mają m.in. sektor chemiczny, kosmetyczny i rolnicy.

 – Jeśli spojrzy się na problem ISDS w umowie TTIP z perspektywy zbyt płytkiej instytucjonalizacji działania arbitrów, to najpoważniejszym zagrożeniem są właśnie owi arbitrzy. Uzasadnione są też obawy, że ISDS dyskryminuje krajowych przedsiębiorców, a postępowania mają daleko idące konsekwencje dla skarbu państwa. Nie podzielam jednak opinii, że mechanizm podważa decyzje ekonomiczno-gospodarcze suwerennego państwa. Jest to zarzut najbardziej podszyty ideologią, a z perspektywy praktycznej najmniej istotny - uważa prof. Grzegorz Adamski z Uniwersytetu Wrocławskiego.

Mechanizm ISDS należy do wzbudzających największe kontrowersje zapisów negocjowanego porozumienia. Wiele organizacji w Unii Europejskiej twierdzi, że dzięki niemu spory handlowe przenoszone są z sądów krajowych do arbitrażu międzynarodowego, a ten stawia firmy na równi z państwami i w razie przegranej naraża rządy na wielomilionowe odszkodowania bez możliwości odwołania.

- Mocny sprzeciw wobec ISDS w krajach takich jak Niemcy, Austria, Francja czy Holandia świadczy o tym, że Europejczycy nie chcą w umowie z USA zasad, które obowiązywały (i niestety dalej obowiązują) w stosunkach między kolonizatorami a byłymi koloniami – mówi Marcin Wojtalik z Instytutu Globalnej Odpowiedzialności. Na propozycjach komisarz Malmström, dotyczących reformy mechanizmu ISDS, suchej nitki nie pozostawia też portal „Saettle to Brussels Network”.

Negocjacje w sprawie TTIP muszą trwać długo. Nie możemy popełnić żadnych błędów - uważa Beata Stelmach, prezes General Electric na Polskę i kraje bałtyckie.

Kampania prezydencka nie zachwyca oryginalnością. Podejmowane przez kandydatów (i media) tematy to typowe wyborcze samograje, których używa się od lat przy okazji wyborów, niezależnie od szczebla. Gazetaprawna.pl postanowiła odejść od schematu i zadała kandydatom na urząd prezydenta RP pytania dotyczące TTIP, czyli negocjowanej od 2 lat umowy handlowej pomiędzy UE a USA. Dlaczego pytaliśmy właśnie o TTIP? Ponieważ decyzja o ratyfikacji spadnie prawdopodobnie na nowo wybranego prezydenta, a konsekwencje jej wprowadzenia będą dotyczyć nas w ogromnym stopniu. Tym bardziej szkoda, że swoimi opiniami na ten temat nie podzielili się z czytelnikami serwisu m. in. Bronisław Komorowski, Andrzej Duda czy Magdalena Ogórek.

Rozdział dotyczący regulacji jest jedną z najistotniejszych części negocjowanej od 2013 r. umowy między Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską w sprawie Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego (TTIP).

Ekspert powołując się na „mniej lub bardziej oficjalne przecieki”,” powiedział, że w stosunku do powszechnego standardu sporów inwestor-państwo w arbitrażu międzynarodowym (…) Transatlantyckie Partnerstwo Handlowe i Inwestycyjne (TTIP) określi bardzo precyzyjnie standard równego i sprawiedliwego traktowania. „Z jednej strony precyzja zapewnia lepszą ochronę inwestora, z drugiej (…) interesu państwa” – tłumaczył Menkes na posiedzeniu połączonych komisji senackich ds. gospodarki i Unii Europejskiej.

Unijno-amerykańska umowa handlowa (TTIP) ułatwi życie przedsiębiorstwom, które chcą eksportować swoje produkty do Stanów Zjednoczonych. Zapewniała dziś o tym komisarz ds. handlu

Tysiące ludzi wyszło na ulice w różnych krajach europejskich, aby zaprotestować transatlantyckie partnerstwo handlowe i inwestycyjne (TTIP), a umowy o wolnym handlu są wynegocjowane przez Stany Zjednoczone i państw członkowskich UE. Tłumy w Niemczech, Belgii, Austrii. W Warszawie ok. 300 osób.