Trybunał Konstytucyjny

Ograniczenie powodów wyłączenia sędziego ze składu sędziowskiego jedynie do relacji osobistej z którąś stroną procesu oraz pominięcie innych okoliczności, które mogłyby wywoływać wątpliwości co do jego bezstronności, jest niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

TRZY PYTANIA DO... STANISŁAW BIERNATA, kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Trzeba brać pod uwagę możliwości Trybunału. Sprawy powinny być rozpatrywane w rozsądnym czasie, co wynika z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Gdyby rozszerzyć zakres skargi, to należałoby się liczyć z wydłużeniem procedury rozpatrywania lub z niedokładnym jej zbadaniem.

Stan cywilny jednego z rodziców nie powinien mieć wpływu na prawo dziecka do zaliczki alimentacyjnej.

Zasady wyłączenia z podatku od towarów i usług (VAT) są zgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Trybunał rozpatrywał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, według którego ustawa w niejasny sposób określa, kto podlega wyłączeniu z opłacenia tego podatku. Trybunał orzekł, że przepis zakwestionowany przez RPO jest zgodny z artykułem konstytucji określającym, że Polska jest państwem prawa.

Biegli sądowi oraz tłumacze przysięgli muszą płacić VAT, mimo że nie mogą go odliczyć – wynika z wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Wrocławska prokuratura zawiesiła śledztwo w sprawie "pomówienia narodu polskiego o odpowiedzialność za zbrodnie nazistowskie" przez "El Pais". Prokuratura czeka na lipcowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zapisu przewidującego do 3 lat więzienia za takie przestępstwo.

Nieczęsto Trybunał Konstytucyjny rozpoznaje sprawę, w której wszystkie strony postępowania są zgodne. Tak się stało wczoraj, gdy TK badał przepis dotyczący stosowania aresztu tymczasowego wobec osoby odbywającej karę pozbawienia wolności w innej sprawie.

Pozbawienie właściciela samochodu prawa własności pojazdu bez prawomocnego orzeczenia sądu jest niezgodne z Konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.