Trybunał Konstytucyjny

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia będzie opublikowany w Dzienniku Ustaw – poinformowała rzecznika rządu Elżbieta Witek na piątkowym briefingu prasowym.

Mieszkańcy Warszawy w weekend mogą się spodziewać utrudnień w ruchu. W stolicy zgłoszono dwanaście zgromadzeń publicznych.

SLD weźmie udział w jutrzejszej demonstracji, bo jak mówił w Sejmie Dariusz Joński - wzywanie do publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego już nie wystarczy. "Widać, że to jest zamach PiS-u, pani premier i prezydenta na Trybunał Konstytucyjny, którego celem jest likwidacja tego sądu" - powiedział rzecznik Sojuszu.

To będzie demonstracja w obronie demokracji. Rozpocznie się w sobotę w południe przed Trybunałem Konstytucyjnym. Manifestację organizuje Komitet Obrony Demokracji.

W ten sposób poseł PO Rafał Grupiński komentuje zamieszanie związane ze wstrzymaniem publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3. grudnia.

Spór o powołanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego spowodował ograniczenie wypłacanych wynagrodzeń. Zgodnie z ustaleniami reportera RMF FM w tej chwili pensje dostaje tylko dziesięciu sędziów.

W oświadczeniu dziś wydanym protestują przeciwko lekceważeniu konstytucji i podważaniu roli TK jako jej strażnika.

Kolejne zawiadomienie do prokuratury w sprawie wstrzymania publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3. grudnia. Złożyła je Kamila Gasiuk-Pihowicz w imieniu Nowoczesnej

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia będzie opublikowany w Dzienniku Ustaw - poinformowała rzecznik rządu Elżbieta Witek.

Platforma Obywatelska skierowała do prokuratury wniosek o podejrzeniu popełnienia przestępstwa urzędniczego. Ma to związek z decyzją szefowej Kancelaria Premiera Beaty Kempy, że wstrzymuje publikację orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3. grudnia.

Totalna demolka konstytucji pogłębiona decyzjami nie tylko prezydenta, większości parlamentarnej, ale również rządu Beaty Szydło. Tak prezes PSL-u Władysław Kosiniak-Kamysz skomentował wstrzymanie publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia przez szefową Kancelarii Premiera Beatę Kempę.

Trybunał Konstytucyjny zaczął procedurę zmierzającą do zbadania zgodności z konstytucją uchwał Sejmu z 2 grudnia o wyborze 5 nowych sędziów TK. Skargę złożyła PO.

Prezes TK Janusz Rzepliński w piśmie do Beaty Kempy zaapelował o niezwłoczne opublikowanie wyroku TK z 3 grudnia w Dzienniku Ustaw.

Szefowa KPRM Beata Kempa w piśmie do prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego napisała, że do wyznaczenia składu orzekającego 3 grudnia, Trybunał Konstytucyjny zastosował pozaustawowe kryterium, co oznacza naruszenie konstytucji, a skutkiem, w ocenie szefowej KPRM, jest nieważność wyroku. Publikacja wyroku TK została wstrzymana do czasu przedstawienia stanowiska przez prezesa TK.

Prof. Piotr Uziębło z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego odniósł się do wstrzymania przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów publikacji wyroku TK z 3 grudnia. Szefowa KPRM minister Beata Kempa w piśmie do prezesa TK napisała, że do wyznaczenia składu orzekającego Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium, co oznacza naruszenie konstytucji, a skutkiem - w jej ocenie - jest nieważność wyroku. Kempa zwróciła się do prezesa TK o wyjaśniania.

Ryszard Petru zaskoczony decyzją o wstrzymaniu publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zdecydowała o tym szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa. Oznacza to, że wyrok z 3 grudnia nie wejdzie w życie.

Niemiecki dziennik "Sueddeutsche Zeitung" zarzuca polskiemu rządowi konsekwentne łamanie prawa. Komentator gazety pisze o dramatycznych wydarzeniach w Polsce i zaskakującym braku reakcji Europy.

Beata Kempa w piśmie do prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego napisała, że do wyznaczenia składu orzekającego 3 grudnia, TK zastosował pozaustawowe kryterium, co oznacza naruszenie konstytucji, a skutkiem, w ocenie szefowej KPRM, jest nieważność wyroku. Publikacja wyroku TK została wstrzymana. Beata Kempa zwróciła się do prezesa TK o wyjaśnienia. Prof. Rzepliński w odpowiedzi napisał, że ogłaszanie wyroków TK jest obowiązkiem konstytucyjnym i podlega wykonaniu niezwłocznie.

Prof. Marek Chmaj: Wstrzymanie, a w zasadzie odmowa publikacji wyroku jest czymś kompletnie absurdalnym. Uważam to za niedopuszczalną ingerencję władzy wykonawczej w uprawnienia władzy sądowniczej.